鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕131號

被告人邱某甲，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼3606221957********，漢族，小學文化，江西省鷹潭市余江區(qū)人，農(nóng)民，家住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月14日因涉嫌非法狩獵罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留；同年7月24日經(jīng)本院批準逮捕，同日被鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕；同年9月13日經(jīng)鷹潭市公安局余江分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人邱某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月17日，鷹潭市余江區(qū)人民政府發(fā)布了《關于發(fā)布野生動物禁獵區(qū)和禁獵期的通告》，通告明確余江區(qū)自2019年10月1日起至2024年9月30日止為禁獵期，禁獵期內(nèi)余江行政區(qū)域均為禁獵區(qū)，禁止使用網(wǎng)捕等獵捕工具和方法的一切非法狩獵活動。2020年2月底，被告人邱某甲在鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村委會**小組“烏家山”下架設2張粘網(wǎng)用于捕鳥，同年3月9月，被公安機關查獲捕獲鳥類8只。經(jīng)鑒定，被告人邱某甲所捕獵的鳥類有烏鶇4只、丘鷸1只、灰樹鵲2只、彩鷸1只，均被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，系國家保護的重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物（簡稱“三有動物”）。經(jīng)評估總價值2600元。

2020年7月13日被告人邱某甲到鷹潭市公安局余江分局投案。2020年9月1日，公安機關暫扣邱某甲因非法狩獵造成的生態(tài)資源損失費用人民幣2600元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.鷹潭市余江區(qū)人民政府《關于發(fā)布野生動物禁獵區(qū)、禁獵期的通告》、常住人口登記表、歸案情況說明、扣押清單等書證；

2.證人邱某乙、張某某、吳某某、邱某丙的證言；

3.被告人邱某甲的供述及辯解；

4.司法鑒定意見書；

5.指認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱某甲違反狩獵法規(guī)，在禁獵期及禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具和方法狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人邱某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邱某甲主動投案并如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，建議判處被告人邱某甲拘役兩個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察長：劉文安

檢察員：李標太

2020年9月29日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》《認罪認罰制度告知書》《量刑建議書》各一份。?

?