上海市長寧區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人邱某某,男,1975年**月**日生,公民身份號碼:3101091975******,漢族,高中文化,原系上海**物業(yè)管理有限公司**大廈物業(yè)管理員,住上海市虹口區(qū)**路**弄**號。2019年9月19日因涉嫌職務侵占罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年10月25日經本院批準并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被告人邱某某涉嫌職務侵占罪,于2019年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年12月25日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人邱某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
被告人邱某某在擔任上海**物業(yè)管理有限公司(簡稱**物業(yè)公司)**大廈物業(yè)管理員期間,利用職務便利,通過偽造單位公章加蓋于收據等方式,收取業(yè)主繳納的物業(yè)管理費、能源費、電費等費用并占為己有,共計人民幣26萬余元。被告人邱某某將侵占資金用于揮霍和償還債務,并逃匿。
2019年9月19日,被告人邱某某在海南省三亞市被公安機關抓獲,后如實供述了犯罪事實。
上述事實,有以下證據證明:
1、**物業(yè)公司提供的營業(yè)執(zhí)照、物業(yè)管理服務合同、勞務協(xié)議書、勞動合同、職工登記表、工資發(fā)放清單等證據證實,被告人邱某某在**物業(yè)公司擔任物業(yè)管理員。
2、證人葉某某的證言證實,被告人邱某某利用擔任物業(yè)管理員的職務便利,侵占物業(yè)管理費等費用并逃匿的事實。
3、華東政法大學司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實,被告人邱某某出具的收據上的單位印章系偽造。
4、**物業(yè)公司提供的發(fā)票復印件及相關賬單明細證實,被告人邱某某侵占單位資金的數額。
5、公安機關出具的常住人口登記表和案發(fā)經過證實,被告人邱某某的身份情況和本案案發(fā)經過。
6、被告人邱某某的供述,對上述事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人邱某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人邱某某作為公司工作人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法據為己有,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人邱某某如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人邱某某有期徒刑一年三個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢 察 官:朱林琳
2020年4月21日
附:
1、被告人邱某某現羈押于上海市長寧區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據三冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、相關法律條文。
附:相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十一條第一款 公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法據為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者