起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人邱某某涉嫌盜竊罪,于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人邱某某原系深圳市***物業(yè)管理有限公司保安員。自2016年9月20日起,被告人邱某某被派駐至深圳市***局***隊(duì)***大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱****大隊(duì))任大門保安員,其在代為收發(fā)快遞時(shí)與**快遞員即犯罪嫌疑人胡某某結(jié)識(shí)。自2018年10月起,被告人邱某某多次將***大隊(duì)依法扣押的電動(dòng)車電池私自卸載后盜走并銷贓給犯罪嫌疑人胡某某。經(jīng)查,被告人邱某某共盜竊了四次電動(dòng)車電池,具體的盜竊事實(shí)如下:
一、2018年11月12日,被告人邱某某采用上述手段盜得電動(dòng)車電池后,以人民幣290元的價(jià)格銷贓給犯罪嫌疑人胡某某。
二、同年11月15日,被告人邱某某采用上述手段盜得電動(dòng)車電池后,以人民幣290元的價(jià)格銷贓給犯罪嫌疑人胡某某。
三、同年11月28日,被告人邱某某采用上述手段盜得電動(dòng)車電池后,以人民幣300元的價(jià)格銷贓給犯罪嫌疑人胡某某。
四、同年12月23日,被告人邱某某采用上述手段盜得電動(dòng)車電池后,以人民幣300元的價(jià)格銷贓給犯罪嫌疑人胡某某。
2018年12月23日凌晨,楊某法因非法拉客行為被***大隊(duì)依法扣押了電動(dòng)車。被告人邱某某于當(dāng)日上午將該電動(dòng)車電池卸載并銷贓給犯罪嫌疑人胡某某后,犯罪嫌疑人胡某某又于當(dāng)日中午將該電池以人民幣450元賣給楊某法。交易完成后,楊某法發(fā)現(xiàn)其所購(gòu)電池是自己被扣押的電動(dòng)車電池,遂向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。
2019年2月26日,***大隊(duì)工作人員報(bào)案至深圳市公安局羅湖分局,被告人邱某某于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)辦案民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案被盜電池;2.書(shū)證:扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明、身份信息、人員指紋卡、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表等;3.證人證言:證人楊某法等人的證言、接警經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò);4.被害人陳述:被害人劉某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人邱某某的供述與辯解;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片,證人郝某壽的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邱某某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:段珊珊
附:
1.被告人邱某某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.量刑建議書(shū)。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)。
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者