福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕137號

被告人邱某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3501021982********，漢族，大學文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**花園**座**單元，現(xiàn)住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**單元。因犯非法買賣、郵寄槍支罪，于2013年11月28日被廣東省高級人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，于2019年6月8日解除社區(qū)矯正。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月6日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人邱某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月27日1時許，被告人邱某某在福州市鼓樓區(qū)湖頭街人行道（靠西湖一側(cè)）盜走被害人黃某某停放在該處的心藝牌電動車一部。經(jīng)鑒定：上述被盜電動車價值人民幣1230元。

2020年3月6日10時許，被告人邱某某在福州市鼓樓區(qū)五一北路****樓下人行道，盜走被害人張某某停放在該處的臺鈴牌電動車一部以及車上的外賣箱一個、價值231元人民幣的外賣一份。經(jīng)鑒定：上述被盜電動車價值人民幣4558元。后民警于當天13時許在福州市鼓樓區(qū)**花園**區(qū)內(nèi)將被告人邱某某抓獲，并現(xiàn)場查獲該被盜電動車?，F(xiàn)被盜臺鈴牌電動車、外賣及外賣箱已發(fā)還被害人張某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案被盜臺鈴牌電動車、電動車鑰匙、外賣及外賣箱等的照片；

2.書證：戶籍證明、接受證據(jù)清單、到案經(jīng)過、扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、e換電用戶租車協(xié)議、產(chǎn)品價格說明、非機動車行駛證復印件、購車發(fā)票復印件、諒解書、刑事判決書、解除社區(qū)矯正證明書等；

3.被害人黃某某、張某某的陳述；

4.被告人邱某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

6.辨認等筆錄：被告人邱某某對作案地點的辨認，福州市公安局鼓樓分局出具的搜查、扣押筆錄等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被告人邱某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，被害人張某某提供的外賣電子訂單信息截圖，福州市公安局鼓樓分局提供的2020年2月27日福州市鼓樓區(qū)光榮路與大夢山路交叉路口、芳沁西路與湖頭街口的監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。本案被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，價值約人民幣6019元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人邱某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人邱某某有犯罪前科，酌情從重處罰。案發(fā)后被告人邱某某已賠償被害人張某某損失并取得其諒解，酌情從輕處罰。本院建議對被告人邱某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：許璧尊

2020年8月20日

附件：1.被告人邱某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.鑒定人名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。