福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
倉檢二部刑訴〔2020〕125號(hào)
被告人邱某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3505001986********,漢族,初中肄業(yè),無固定職業(yè),出生地福建省泉州市,戶籍所在地福建省泉州市洛江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住福建省福州市臺(tái)江區(qū)**座**單元。因犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2017年9月12日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,同年12月3日刑滿釋放。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年7月29日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留,同年8月5日被福州市公安局臺(tái)江分局取保候?qū)?。期間,又因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年9月19日被福州市公安局倉山分局刑事拘留,同年9月26日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié),以被告人邱某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人邱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年7月29日凌晨2時(shí)左右,被告人邱某某在無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,飲酒后駕駛車牌號(hào)為閩******的小型轎車從福建省福州市臺(tái)江區(qū)福光南路附近出發(fā),沿福光南路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北往南逆向行駛至武夷綠洲公交車站附近時(shí),因行車避讓問題與許某某發(fā)生糾紛,民警接許某某報(bào)警后至現(xiàn)場將被告人邱某某抓獲。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定,被告人邱某某血液中檢出乙醇含量為181.75mg/100ml,屬醉酒駕駛。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:血樣(照片)及提取登記表;
2.書證:戶籍證明材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科判決書及刑滿釋放證明、到案經(jīng)過、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒑蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、駕駛員交通違法記錄證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證核查單、酒精含量呼氣檢測現(xiàn)場記錄、現(xiàn)場調(diào)查記錄、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通安全違法行為處理通知書;
3.證人證言:證人許某某的證言;
4.被告人供述與辯解:被告人邱某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:福建南方司法鑒定中心出具的南方司鑒中心[2019]醇鑒字第973號(hào)司法鑒定意見書、[2019]毒檢字第N7160號(hào)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書。
二、2019年9月18日22時(shí)左右,被告人邱某某在涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)徠陂g,再次在無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,飲酒后駕駛車牌號(hào)為閩******的小型轎車從福建省福州市倉山區(qū)世紀(jì)金源廣場停車場出發(fā),沿廣場內(nèi)道路繞行至廣場北二門路段時(shí),與被害人林某乙駕駛的閩******號(hào)小型轎車發(fā)生刮擦,造成兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告人邱某某駕車駛離,隨即被被害人林某乙駕車堵截,民警接林某乙報(bào)警后到現(xiàn)場將被告人邱某某抓獲。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定,被告人邱某某血液中檢出乙醇含量為272.80mg/100ml,屬醉酒駕駛。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)認(rèn)定,被告人邱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,被害人林某乙無責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:血樣(照片)及提取登記表;
2.書證:戶籍證明材料、違法犯罪經(jīng)濟(jì)查詢記錄、前科判決書及刑滿釋放證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒑蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、駕駛證和行駛證復(fù)印件、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、酒精吹氣測試結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、道路屬性情況說明;
3.證人證言:證人林某甲的證言;
4.被害人陳述:被害人林某乙的陳述;
5.被告人供述與辯解:被告人邱某某的供述與辯解;
6.鑒定意見:福建行健司法鑒定所出具的閩行健司鑒所[2019]毒(血檢)鑒字第11297號(hào)、[2019]毒(毒檢)鑒字第10307號(hào)、[2019]痕鑒(痕跡)字第20198號(hào)等司法鑒定意見書;
7.辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄:人員辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片;
8.視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任;血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上;無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車;曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究;在因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被采取刑事強(qiáng)制措施期間再次醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(五)、第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)的規(guī)定,從重處罰。被告人邱某某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議判處被告人邱某某拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州市倉山區(qū)人民法院
副檢察長:劉蓁
檢察官助理:黃亮
2020年9月10日
附件:1.被告人邱某某現(xiàn)取保候?qū)従幼∮诟=ㄊ「V菔信_(tái)江區(qū)**座**單元
2.案卷材料和證據(jù)1冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
4.《適用簡易程序建議書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者