上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3704號

被告人邱某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼：3404031979********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在安徽省淮南市田家庵區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2004年3月18日因犯搶劫罪被安徽省淮南市中級人民法院判處有期徒刑十三年，于2013年6月5日刑滿釋放。2019年7月3日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月5日延長刑事拘留期限至三十日；同年8月1日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼：3412261979********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**莊**號。2001年9月12日因犯搶劫罪被安徽省池州市東至縣人民法院判處有期徒刑十五年，于2013年6月18日刑滿釋放。2019年3月28日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?019年9月28日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人邱某某、胡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；同年10月9日、23日依法訊問了被告人；同年10月21日、23日就認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果和量刑建議分別聽取了二名被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月17日13時許，被告人邱某某和胡某某在上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)**路**號**飯店吃飯時，酒后無故與被害人黃某某、徐某某發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，被告人邱某某扔砸空酒瓶致被害人徐某某頭部受傷，并打傷被害人黃某某眼部。期間被告人胡某某至飯店廚房手持菜刀欲砍對方，被飯店老板于某某奪下。經(jīng)鑒定，被害人黃某某、徐某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

被告人邱某某、胡某某分別于2019年7月3日、3日27日被公安機關(guān)抓獲，到案后均如實供述了上述主要事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人黃某某、徐某某的陳述及辨認筆錄，證人于某某的證言及辨認筆錄證實，二名被告人酒后無故與二名被害人發(fā)生糾紛并將其二人砸傷、打傷，期間被告人胡某某至飯店廚房手持菜刀欲砍人，后被證人于某某奪下的事實。

2.公安機關(guān)出具的《驗傷通知單》、上海旭正醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人黃某某眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人徐某某頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

3.公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)清單》及依法調(diào)取的被害人黃某某手機拍攝的視頻證實，雙方發(fā)生沖突的部分事實經(jīng)過。

4.公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《工作情況》、《到案經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)及二名被告人到案的經(jīng)過。

5.安徽省高級人民法院《刑事裁定書》、安徽省合肥監(jiān)獄《離監(jiān)犯綜合信息表》證實，二名被告人的前科情況。

6.被告人邱某某、胡某某的供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。二名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱某某、胡某某結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。二名被告人均因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。二名被告人到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。二名被告人均自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議對被告人邱某某、胡某某分別判處八個月以上十個月以下有期徒刑，并視后續(xù)賠償、諒解情況可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：張新強

2019年10月24日

附：

1. 被告人邱某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所；被告人胡某某（1881727****）現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2. 案卷材料和證據(jù)二冊（附刻錄有手機拍攝的視頻光盤一張）。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《聽取律師意見書》二份。

5. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一） 隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。