上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢金融刑訴〔2019〕489號(hào)

被告人王某甲，女，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101011982********，漢族，大學(xué)文化，淘寶網(wǎng)店店主，戶籍在本市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)，住本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**弄**號(hào)**室。

邱某某，女，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3624221970********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在江西省吉水縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，暫住廣東省東莞市**街鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)**樓。

孫某某，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3704811988********，漢族，初中文化，淘寶網(wǎng)店客服，戶籍在山東省滕州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**路**號(hào)。

張某某，女，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424231991********，漢族，初中文化，淘寶網(wǎng)店工作人員，戶籍在河南省信陽市**鎮(zhèn)**村**村，暫住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。

被告人王某甲、孫某某、張某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年6月13日由上海市公安局寶山分局刑事拘留；被告人邱某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年6月15日由上海市公安局寶山分局刑事拘留。四名被告人經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月19日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、邱某某、孫某某、張某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月11日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月至2019年6月，被告人王某甲從被告人邱某某及聶某某（另案處理）等人處購得假冒LOUISVUITTON、JIMMYCHOO、CELINE、BURBERRY、LOEWE、KENZO等知名注冊商標(biāo)的服飾、箱包、鞋子等，通過淘寶網(wǎng)店銷售，并招聘被告人孫某某、張某某從事客服、打包發(fā)貨等工作，銷售金額為人民幣（以下幣種均為人民幣）1,064,408.10元。另查獲被告人王某甲尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品，貨值15萬余元。被告人邱某某銷售金額為11萬余元，另查獲邱某某尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品，貨值596,040.00元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人王某甲控制的四個(gè)支付寶賬戶交易記錄證實(shí)，其銷售假冒注冊商標(biāo)的商品金額的情況。

2.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)調(diào)取的姚某某支付寶賬戶交易記錄證實(shí)，被告人王某甲通過控制下的姚某某支付寶賬戶向被告人邱某某支付購鞋款的情況。

3.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》和相關(guān)照片證實(shí)，民警搜查被告人王某甲、邱某某住處及倉庫扣押到的相關(guān)假冒注冊商標(biāo)商品的情況。

4.杰出公司、愛步公司、蔻馳公司、河之光公司、香奈兒公司、邁可寇斯公司、博柏利公司、色麗耐公司、瑪亞科布商標(biāo)公司、路易威登公司、落維公司、紀(jì)梵希公司、肯佐公司等出具的《鑒定報(bào)告》、商標(biāo)注冊證明、授權(quán)委托書、公證書以及上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)《辦案說明》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人王某甲、邱某某處扣押的品牌商品均系假冒注冊商標(biāo)的商品。

5.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的微信相冊圖片截圖、上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司《關(guān)于王某甲、邱某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)商品的司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》（滬司會(huì)鑒字[2019]第5**號(hào)）證實(shí)，被告人王某甲已銷售和待銷售、被告人邱某某待銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品金額。

6.證人聶某某、郭某某、王某乙、劉某某、季某某的證言證實(shí)，被告人王某甲、邱某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的情況。

7.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)《抓獲經(jīng)過》、《辦案說明》、廣東省東莞市公安局厚街分局《抓獲經(jīng)過》及人口基本信息證實(shí)，四名被告人均系被抓獲到案。

8.被告人的供述與辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、孫某某、張某某對(duì)犯罪事實(shí)均無異議，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、邱某某、孫某某、張某某相互結(jié)伙，明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、邱某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯；被告人孫某某、張某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某甲、孫某某、張某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：張應(yīng)林

2019年11月29日

附：

1.被告人王某甲、邱某某、孫某某、張某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊，鑒定意見1冊，光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》3份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。