上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3035號

被告人邱昌某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：5110241990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在四川省威遠縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月。2018年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個個月。2020年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，2020年7月14日刑滿釋放；2009年因盜竊行為被處行政拘留十日。2009年因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年。2010年因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年三個月。2020年8月15日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月18日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月7日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人邱昌某涉嫌盜竊罪，于2020年10月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，同年10月28日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人邱昌某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月14日1時許，被告人邱昌某采用破壞門鎖的方式進入本區(qū)新城地鐵站附近“COCO”奶茶店內，竊得店內收銀臺內現(xiàn)金人民幣490余元及華為牌平板電腦一臺，后被告人邱昌某以爬窗的方式進入本區(qū)北翠路158弄1-6號農工商超市內實施盜竊。同日2時50分許，被告人邱昌某又采用破壞門鎖的方式進入本區(qū)樂都路158號“趣味”進口食品便利店內，竊得上址收銀柜內現(xiàn)金人民幣900余元。經(jīng)鑒定，涉案平板電腦價值人民幣80元。

嗣后，被告人邱昌某被公安機關抓獲，到案后自愿如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人王某某的證言證實，2020年8月14日8時許，其發(fā)現(xiàn)本區(qū)樂都路158號“趣味食品”店門把手和鎖具被破壞，店內收銀柜現(xiàn)金被盜，遂報警。

2、證人朱某某的證言證實，2020年8月14日8時40分許，其發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)通躍路113號都可茶飲店大門的門把手和鎖具被破壞，其放在店內收銀臺人民幣490元及一個華為牌平板電腦被盜，遂報警。

3、證人陳某某的證言證實，2020年8月14日1時58分許，本區(qū)北翠路158弄1-6號農工商超市被一個陌生男子撬窗進入，超市內有二條黃鶴樓香煙被盜，遂報警。

4、清點記錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還物品清單證實，公安機關從被告人邱昌某處扣押了涉案華為牌平板電腦一臺及贓款人民幣1,217元，華為牌平板電腦已發(fā)還被害人。

5．調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、視聽資料說明書、監(jiān)控截圖、監(jiān)控視頻證實，被告人邱昌某實施盜竊的經(jīng)過。

6.《價格認定協(xié)助書》、上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案華為牌平板電腦價值人民幣80元。

7．《網(wǎng)上比對》《刑事判決書》《釋放證明》證實，被告人邱昌某的前科情況，其系累犯。

8．常住人口信息表證實，被告人邱昌某的自然身份情況，作案時已達完全刑事責任年齡。

9．公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》證實，被告人邱昌某的到案經(jīng)過，其系被抓獲到案。

10．被告人邱昌某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邱昌某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱昌某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人邱昌某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邱昌某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人邱昌某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人邱昌某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：朱穎平

2020年10月29日

附件：

1.被告人邱昌某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊（附光盤四張）及《證人名單》一份。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條第三款　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的。人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　_?

_?

_?

_?