上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2084號(hào)

被告人鄔某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102261984********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在上海市奉賢區(qū)**村**號(hào)，暫住上海市奉賢區(qū)**廟**路**號(hào)。2020年7月10日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人鄔某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)。被告人鄔某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月9日19時(shí)20分許，被告人鄔某某酒后駕駛牌號(hào)為浙******現(xiàn)代牌SUV轎車行駛至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口時(shí)，遇民警潘某某等人在上址設(shè)卡檢查酒駕，為逃避處罰，其無(wú)視民警警告，駕駛車輛沖卡逃離，造成民警潘某某左前臂擦挫傷。經(jīng)鑒定，民警潘某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人潘某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其于上述時(shí)間、地點(diǎn)被被告人鄔某某以暴力方法阻礙執(zhí)法的事實(shí)。該事實(shí)另有證人陸某某、王某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻予以印證。

2、公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人潘某某的傷勢(shì)情況。

3、公安機(jī)關(guān)出具的人民警察證復(fù)印件證實(shí)，被害人潘某某系人民警察的身份。

4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及戶籍信息證實(shí)，本案案發(fā)及被告人潘某某到案的經(jīng)過(guò)，且作案時(shí)已滿18周歲，符合本罪主體要件。

5、被告人鄔某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄔某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄔某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人鄔某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人鄔某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官王婷鼎

??????????????????????????????????檢察官助理陳磊鳳

2020年8月14日

附：

1.被告人鄔某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

5.《聽(tīng)取辯護(hù)人/值班律師意見(jiàn)書(shū)》一份

6.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?