起 訴 書
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人邢某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年4月至2019年7月,被告人邢某某至本市新北區(qū)孟河鎮(zhèn)入戶盜竊5起,竊得他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣4850元。
1.2016年4月9日下午8時許,被告人邢某某至本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號,推門進(jìn)入被害人劉某某屋內(nèi),竊得現(xiàn)金人民幣400元。
2.2016年6月28日下午9時許,被告人邢某某至本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號,翻窗進(jìn)入被害人李某某屋內(nèi),竊得現(xiàn)金人民幣50元。
3.2017年10月28日下午8時許,被告人邢某某至本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號,推門進(jìn)入被害人曹某某屋內(nèi),竊得現(xiàn)金人民幣4000元、銀元2個、手鐲1個。銀元、手鐲已滅失。
4.2017年12月6日下午4時許,被告人邢某某至本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**弄**號,用卡片將門鎖劃開進(jìn)入被害人朱某某屋內(nèi),竊得黃金葉香煙5包。
5.2019年7月20日下午2時許,被告人邢某某至本市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號,翻窗進(jìn)入被害人許某某屋內(nèi),竊得現(xiàn)金人民幣400元,黃金耳墜1個,手機(jī)1部。
歸案后,被告人邢某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息登記表、違法犯罪經(jīng)歷查詢說明等書證;
2.被害人劉某某、李某某、曹某某等人的陳述;
3.被告人邢某某的供述與辯解;
4.常州市公安局新北分局物證鑒定室出具的手印鑒定書;
5.常州市公安局新北分局出具的勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邢某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邢某某以非法占有為目的,多次、入戶竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邢某某犯罪時不滿十八周歲,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定,對部分事實(shí)應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人邢某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張彥婷
(院?。?/span>
附件:
1.被告人邢某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者