起 訴 書
本案由四子王旗公安局偵查終結(jié),以被告人邢某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年11月12日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1.2019年8月2日凌晨05時許被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**巷**號盜竊被害人王某某一輛白色蒙******號北斗星牌小型汽車,后將車開到**鎮(zhèn)**村巷子內(nèi)(**小區(qū)北),經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認定該汽車在基準日的價格為7000元。
2.2019年08月03日00時許被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**幼兒園院內(nèi)盜竊被害人馬某某一輛綠色英槍牌電動三輪車,后將電動三輪車推行到**鎮(zhèn)**小區(qū)大門口,經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認證該電動三輪車在基準日的價格為6000元。
3.2019年08月03日06時左右被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**號樓**單元樓道內(nèi),盜竊被害人王某乙一輛藍色追風鳥電動自行車,雖未追回該電動自行車,但有被害人王某乙的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認證該電動自行車在烏蘭察布市二手類似電動車的價格為700元。
4.2019年8月3日早上8時左右被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地下停車場,盜竊被害人楊某某一輛粉色和白色相間的小刀牌電動自行車,雖未追回該電動自行車,但有被害人楊某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認證該電動三輪車在烏蘭察布市二手類似電動車的價格為1400元。
5.2019年08月04日22時被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**KTV門口,盜竊錢某某一輛白綠色電動自行車,雖未追回該電動自行車,但有被害人錢某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認證該電動三輪車在烏蘭察布市二手類似電動車的價格為1200元。
6.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地下車庫,盜竊被害人祁某某電子秤一臺、喇叭一臺,兩箱香瓜,后將電子稱與喇叭藏匿于**鎮(zhèn)**處碳房內(nèi),經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認定:被盜電子秤在基準日的價格為240元,被盜喇叭在基準日的價格20元,被盜兩箱香瓜在當時的市場價格為150元。
7.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地庫,盜竊被害人王某丙一輛黑綠相間的小刀牌電動自行車,將車騎行于**鎮(zhèn)**巷**巷口,經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認定該電動自行車在基準日的價格為1800元。
8.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)內(nèi)**單元門口(車庫),盜竊史某某一輛黑藍色愛瑪電動自行車,雖未追回該電動自行車,但有被害人史某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認證該電動自行車在烏蘭察布市二手類似電動車的價格為400元。
9.2019年8月3日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓樓道內(nèi),盜竊被害人許某某一雙男鞋和一雙女鞋,因未找到該被盜物品,不能確定型號,烏蘭察布市價格認證中心認證無法確定被盜物品價格。
以上物品經(jīng)烏蘭察布市價格認證中心認定共計人民幣18910元,數(shù)額較大。被告人邢某某歸案后不如實供述其實施的犯罪事實。該案移送我院審查起訴后,通過耐心細致的對被告人邢某某做認罪伏法的思想工作,被告人邢某某表示自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:接處警登記表、被告人基本情況表、扣押物品清單、返還物品清單、戶籍證明、到案經(jīng)過、四子王旗人民法院刑事判決書(3份)、烏蘭察布市中級人民法院刑事裁定書、四子王旗公安局刑事警察大隊工作說明、四子王旗公安局烏蘭花鎮(zhèn)橋西派出所工作說明等;2.被害人陳述:被害人王某某、馬某某、王某丙、錢某某、祁某某、史某某、王某乙、楊某某、許某某等人的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人邢某某的供述與辯解;4.鑒定意見:烏蘭察布市價格認證中心價格鑒定結(jié)論(2份);5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻光盤柒張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人邢某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人邢某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人邢某某于2012年因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年,刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰;被告人邢某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人邢某某有期徒刑一年零八個月到二年零八個月,并處罰金10000元到38000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:任柱小
附:
1.被告人邢某某現(xiàn)被羈押于四子王旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。
4.量刑建議書壹份。
5. 起訴書一式捌份。
成為第一個評論者