貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

云檢一部刑訴〔2020〕354號

被告人鄧某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5201031979********，漢族，?？莆幕瑧艏诘刭F州省貴陽市云巖區(qū)**路**號**號，現(xiàn)住地廣東省廣州市花都區(qū)**街道**宿舍。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月31日被貴陽市公安局云巖分局刑事拘留，于2019年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被貴陽市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局云巖分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄧某甲系鄧某乙（已判決）之子。鄧某乙與鄧某丙系同胞兄弟，二人因位于本市云巖區(qū)浣紗路19號的不動產(chǎn)而發(fā)生糾紛。2019年3月3日0時10分許，被告人鄧某甲與其父鄧某乙為發(fā)泄私憤，在上述地點的施工工地內(nèi)，使用磚頭將鄧某丙雇傭的一臺挖掘機駕駛室的玻璃砸壞。經(jīng)云巖區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心鑒定，被毀玻璃及安裝費用價值人民幣5000元。

案發(fā)后，被告人鄧某甲如實向公安機關(guān)供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：挖機被損毀部位照片；

2.書證：受案登記表及立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、維修收據(jù)等書證；

3.證人證言：證人鄧某丙證言、證人田某某證言、證人鄧某乙證言、證人鄧某戊證言、證人鄧某丁證言、證人陳某某證言；

4.被害人陳述：被害人黎某某陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人鄧某甲供述；

6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某甲故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條“故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金……”，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。

被告人鄧某甲案發(fā)后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”，依法認定為坦白，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院

檢察員：李琳銳

2020年3月2日

附：1．被告人鄧某甲現(xiàn)被羈押于貴陽市云巖區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4.光盤1張。