重慶市渝北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕4號　

被告人鄧某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5002251987********，漢族，初中文化程度，工人，住重慶市大足區(qū)**所**段**村**組**號。

被告人鄧某乙，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼5102301975********，漢族，小學文化程度，工人，住重慶市大足區(qū)**所**段**村**組**號。

上列二名被告人因涉嫌非法狩獵罪，于2020年8月24日被重慶市大足區(qū)公安局取保候審。

本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結，以被告人鄧某甲、鄧某乙非法狩獵案，于2020年11月2日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料，二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年8月24日8時許，被告人鄧某甲、鄧某乙共謀后，來到重慶市大足區(qū)金山鎮(zhèn)水口村1組水井橋往磨盤村勸導站100米左右的鄉(xiāng)村公路上，使用一支氣槍狩獵，后輾轉到回龍鎮(zhèn)、萬古的鄉(xiāng)村道路上繼續(xù)使用該氣槍狩獵。至當日12時許，二被告人共同獵捕到斑鳩9只，后被民警攔車盤查時當場抓獲。經(jīng)查，重慶市大足區(qū)全區(qū)全年禁獵，二被告人狩獵使用的氣槍系禁用工具。經(jīng)鑒定，該9只獵獲物中8只朱頸斑鳩，1只系山斑鳩，均是《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》中規(guī)定的“三有”保護野生動物。案發(fā)后，二被告人使用的作案工具和獵捕到的獵獲物已依法被扣押，獵獲物已全部死亡。

到案后，二被告人均如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、常住人口信息登記表、扣押清單、辨認現(xiàn)場照片、禁獵區(qū)、禁獵期、獵獲物、獵捕工具及方法認定說明等書證；

2.證人向某某的證言；

3.被告人鄧某甲、鄧某乙的供述和辯解；

4.槍支鑒定書、司法鑒定意見書；

5.人身安全檢查筆錄、搜查筆錄、提取、封存、扣押筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某甲、鄧某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某甲、鄧某乙違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期內使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人鄧某甲、鄧某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某甲、鄧某乙到案后如實供述自己的?罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人鄧某甲、鄧某乙拘役四個月，如自愿修復生態(tài)，可宣告緩刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院　

檢察官?：?廖飛亞

2020年11月18日　

????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人鄧某甲現(xiàn)被取保候審，住址重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系方式1365051****；被告人鄧某乙現(xiàn)被取保候審，住址重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，聯(lián)系方式1592278****

案卷材料2冊，光盤6張

3.《認罪認罰具結書》2份

4.《適用簡易程序建議書》1份

??????5.《鑒定意見書》1份