上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕1181號(hào)

被告人鄧某甲（曾用名鄧某乙），男，1990年**月**日生，居民身份號(hào)碼5223231990********，漢族，高中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地在貴州省普安縣樓**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定住所。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1989年**月**日生，居民身份號(hào)碼5223231989********，布依族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍在貴州省普安縣樓**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某某，男，1991年**月**日生，居民身份號(hào)碼5223231991********，黎族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍在貴州省普安縣樓**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定住址。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人余某某，男，1990年**月**日出生，居民身份號(hào)碼5202021990********，彝族，初中文化，自由職業(yè)，戶籍地在貴州省盤縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)**室。2011年8月因搶奪罪、故意傷害罪被浙江義烏市人民法院判處有期徒刑4年8個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；2016年3月因吸毒被貴州省黔西南州興義市公安局處社區(qū)戒毒三年。2020年1月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份號(hào)碼3421301978********，漢族，初中文化，包工頭，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村張后第70戶-1，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2009年5月因賭博被青浦公安局行政拘留三日。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后于2020年1月23日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

被告人肖某甲（曾用名肖某乙），男，1989年**月**日生，居民身份號(hào)碼3412271989********，漢族，初中文化，水電工，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)劉寨社區(qū)肖老家第47-1戶，現(xiàn)住廣東省東莞市**鎮(zhèn)東升高新科技工地。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，男，1979年**月**日生，居民身份號(hào)碼3412271979********，漢族，初中文化，水電工，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，在滬無固定居住地址。2020年1月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年2月20日由本院決定，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月17日凌晨1時(shí)30分許，被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某在本市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)祥凝洪路335號(hào)阿強(qiáng)絕味海鮮燒烤店二樓吃夜宵時(shí)，因瑣事與隔壁一桌的被告人肖某甲、張某乙、張某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后雙方分別持酒瓶、板凳等物品互毆，致雙方人員均不同程度受傷。經(jīng)鑒定，鄧某甲左顳頂部及額頂部頭皮挫傷、面部皮膚劃傷，均構(gòu)成輕微傷；王某甲左耳廓軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；陶某某左頂部頭皮下血腫、面部多處軟組織挫傷、左眼部挫傷、右側(cè)第8肋骨骨折，均構(gòu)成輕微傷；肖某甲額頂部頭皮下血腫、口唇粘膜破損，均構(gòu)成輕微傷；張某甲鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷；其右顴部軟組織挫傷、右眼部挫傷，其右眼下瞼皮膚縫合創(chuàng)，均構(gòu)成輕微傷；張某乙右頂部頭皮挫傷、右顴部軟組織挫傷、右眼部挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙的供述，證人王某乙、劉某某的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙于上述時(shí)間、地點(diǎn)因酒后滋事而隨意毆打他人的事實(shí)。

2．驗(yàn)傷通知書及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、張某甲、肖某甲、張某乙在案發(fā)后驗(yàn)傷及傷勢(shì)鑒定的情況。

3.案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及七名被告人的到案情況。

4．人口信息、辦案說明、刑事判決書、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、行政處罰決定書，證實(shí)被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙的身份及余某某、張某甲前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙持兇器隨意毆打他人，分別致人輕傷及微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、張某甲、肖某甲、張某乙到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，均可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人鄧某甲、王某甲、陶某某以尋釁滋事罪判處有期徒刑二年三個(gè)月，對(duì)被告人余某某以尋釁滋事罪判處有期徒刑二年四個(gè)月，對(duì)被告人肖某甲、張某乙以尋釁滋事罪判處有期徒刑二年，對(duì)被告人張某甲以尋釁滋事罪判處有期徒刑二年，宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：林麗娟

檢察官：韓元梅

檢察官助理：茹開南

2020年5月7日

_?

附件：

1．被告人鄧某甲、王某甲、陶某某、余某某、肖某甲現(xiàn)羈押于青浦區(qū)看守所，被告人張某乙現(xiàn)羈押于上海市監(jiān)獄總醫(yī)院，被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》七份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．其他需要附注的事項(xiàng)。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具　_?