廣西壯族自治區(qū)百色市田某某人民檢察院

起?訴?書

陽檢刑訴〔2020〕39號

被告人農(nóng)某甲，男，1985年**月**日出生廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號碼4526241985********，壯族，初中文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月14日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人農(nóng)某乙，男，1993年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號碼4526241993********，壯族，小學文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月20日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧某甲，男，1972年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號碼4526241972********，壯族，小學文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月18日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由百色市公安局偵查終結(jié)，以被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月20日向百色市人民檢察院移送審查起訴。百色市人民檢察院于2020年3月5日指定本院管轄。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

平果縣**鎮(zhèn)**村**屯的農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲（均已被判刑）等人以本地木材生意被外地人搶占、幫助他人討債等為名，糾集以該屯人員為主，包括被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙及農(nóng)某戊、黃某乙、黃某丙、梁某甲、黃某?。ň驯慌行蹋⒚赡臣祝戆柑幚恚?、黃某丑（在逃）等人，實施違法犯罪活動，形成以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的惡勢力犯罪團伙。該團伙與李某甲（已被判刑）及另一團伙“**”成員李某乙、李某丙、李某丁、陸某甲、黃某戊、鄧某乙、盧某甲、黃某己（均已被判刑）、鄧某丙、莫某甲（另案處理）及被告人鄧某甲等糾集在一起實施違法犯罪活動。

一、該惡勢力犯罪團伙的犯罪事實

（一）敲詐勒索馬某甲、盧某乙、馬某乙25萬元的事實

2014年3月份，農(nóng)某丙、農(nóng)某丁等人欲以低價購買黃某庚位于平果縣**鎮(zhèn)**村**屯山頭的800多畝桉樹林未果。同時“**”的李某乙等人也想購買該片桉樹林并想逼迫黃某庚答應低價賣給他們，但被害人馬某甲提前以240萬的價格購買了黃某庚的這片桉樹林。農(nóng)某丙、農(nóng)某丁等人知道后很惱火，威脅馬某甲不許砍樹，后和李某乙、李某丙、李某丁、陸某甲、黃某戊、鄧某甲等人商量敲詐馬某甲要錢，不給錢就不給砍樹，并決定由農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲帶人上山阻撓、威脅馬某甲的工人不許做工，以此要挾、敲詐馬某甲要錢，如果出現(xiàn)其他情況，再由“**”的李某乙、李某丙、李某丁帶領(lǐng)手下的馬仔出面解決。至此以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為代表的平果縣**鎮(zhèn)**村**屯人員和以李某乙、李某丙、李某丁為首的“**”成員聯(lián)合起來敲詐馬某甲要錢。經(jīng)李某乙提議，雙方?jīng)Q定叫被害人馬某甲簽訂一份合同，以掩蓋敲詐勒索的真相。

隨后農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲帶黃某丙、黃某丁、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、梁某甲、農(nóng)某戊、黃某丑、蒙某甲及被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙等人不斷上山鬧事，阻撓馬某甲的工人砍樹和司機運輸木材。馬某甲及其合伙人盧某乙、馬某乙為了能夠及時砍伐和運輸銷售木材，只好找到當?shù)刈o林員蒙某乙讓其想辦法協(xié)商解決。蒙某乙找到李某乙的胞兄李某甲，請求李某甲出面幫助解決問題。隨后，以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的平果縣**籍人員和以李某乙、李某丙、李某丁為首的平果“**”成員先后三次約馬某甲、盧某乙、馬某乙等人到梁某甲的“**車行”（現(xiàn)已關(guān)閉）、李某甲的“**”店內(nèi)、**小區(qū)“**集團”辦公室（后改名為“**有限公司”）進行所謂“談判”，其實是不斷威脅馬某甲等人要30萬才給馬某甲砍樹和運輸木材。談判期間，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲及李某甲、黃某丁、黃某丙、黃某辛、黃某乙、農(nóng)某戊、梁某甲、李某乙、李某丙、黃某戊、陸某甲、黃某己、盧某甲、鄧某乙、黃某辰等人均參與談判或在場起哄、威脅，憑借人多勢眾，給被害人施加壓力。其中，在李某甲的“**”店內(nèi)談判，馬某甲等人仍然不同意給30萬元后，兩伙人不斷威逼，馬某甲等人為了避免經(jīng)濟損失，最后被迫答應給農(nóng)某丙、李某乙兩伙人共25萬元。為掩蓋敲詐勒索事實，農(nóng)某丙等人還逼迫馬某甲在“**車行”簽訂了一份合作協(xié)議才給開工砍運木材。

馬某甲得以開工砍運木材后，農(nóng)某丙、黃某甲帶領(lǐng)農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、黃某丁、黃某丙、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、梁某甲、蒙某甲等人聯(lián)合李某丁、李某丙帶領(lǐng)的“**”成員盧某甲、鄧某乙、鄧某丙、黃某己等人到馬某甲砍運木材地為馬某甲運輸木材車隊押運，在當?shù)仫@示兩伙人的勢力。期間，由于馬某甲等人沒有按約定給錢，農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲多次帶被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙和農(nóng)某戊、黃某丁、黃某丙、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、黃某壬等人威脅馬某甲要錢，不給錢就威脅工人不給做工。馬某甲被逼無奈，兩次給農(nóng)某丙5萬共10萬元現(xiàn)金、另一次通過銀行轉(zhuǎn)賬10萬元到農(nóng)某丁賬戶。在馬某甲砍運木材期間，平果縣**鎮(zhèn)**村人也想找馬某甲要錢，農(nóng)某丙、李某乙兩股勢力聯(lián)合起來驅(qū)車追趕**村人至**鎮(zhèn)**屯附近并警告**村人不能插手問馬某甲要錢，正值太平派出所協(xié)警陸某乙巡邏經(jīng)過，雙方才散開。由于農(nóng)某丙和李某乙兩股勢力聯(lián)合起來后人多勢眾，此后**村人不敢再來鬧事。農(nóng)某丙、李某乙兩股勢力聯(lián)合敲詐得馬某甲及其合伙人共得20萬元后共同分贓，由農(nóng)某丙、農(nóng)某丁分給“**”成員、被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲及黃某甲、農(nóng)某戊、黃某乙、陸某甲、梁某甲、黃某辛、黃某丁、黃某寅、黃某卯、黃某壬、陸某甲、黃某戊等人幾百至上萬元不等的贓款或參與使用贓款進行的消費，其中農(nóng)某乙、鄧某甲各分得5000元、農(nóng)某甲分得2500-2600元。大約至2014年9月，仍有少部分木材未得砍運，馬某甲及其合伙人就被迫放棄并離開。

（二）非法拘禁的事實

2013年2月，被害人覃某甲向張某甲（已被判刑）借款人民幣共25萬元，約定借款期限3個月并且支付高額利息，借款由被害人覃某甲的堂兄覃某丙擔保。還款日期到后，張某甲多次催被害人覃某甲還款未果，就將此事告訴黃某丙、黃某丁、農(nóng)某丙（均已被判刑）、農(nóng)某丁，讓四人幫追回借款，并承諾追到款后支付30％的報酬。農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁等人多次找到擔保人覃某丙后，覃某丙于2014年4月30日、2017年5月30日替被害人覃某甲向張某甲歸還了人民幣25萬元。后張某甲又以未歸還利息為由，叫被害人覃某甲給其寫一張借款25萬元的借據(jù)，并約定借款截止日期為2014年8月30日。張某甲按照承諾支付給農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁等人9萬元報酬。后張某甲多次聯(lián)系被害人覃某甲還錢，但都聯(lián)系不上，于是又找到農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁，讓他們幫找被害人覃某甲還款。

2015年8月21日，農(nóng)某丁打電話告訴黃某丁稱在田某某城發(fā)現(xiàn)被害人覃某甲。當天晚上，黃某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某戊（均已被判刑）和被告人農(nóng)某甲一起到田某某城守候被害人覃某甲。2015年8月22日8時許，發(fā)現(xiàn)被害人覃某甲后，黃某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲將被害人覃某甲控制并押上小汽車，押到平果縣城。在平果縣縣城，黃某丁、農(nóng)某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲將被害人覃某甲先后控制并拘禁在**賓館、**賓館、**賓館等多家賓館里，并威脅被害人覃某甲通過電話叫親戚、朋友、同事等多人為其湊錢，期間被害人覃某甲的親戚、朋友、同事等多人向指定賬戶匯入人民幣1萬多元被黃某丁、農(nóng)某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲用于日常開支。2015年8月28日1時許，被害人覃某甲在平果縣**賓館**號房內(nèi)被公安機關(guān)解救。

二、該惡勢力團伙的違法事實

2014年7月19日，在平果縣**路，黃某子、蘇某甲兩人駕駛的車輛發(fā)生交通事故，在平果縣交警現(xiàn)場處理過程中，由于調(diào)解未果，韋某甲、梁某某、農(nóng)某乙、農(nóng)某甲、黃某丑、梁某甲、黃某乙、黃某癸、農(nóng)某戊、農(nóng)某丙以使用車輛、水泥管前后圍堵事故車輛、起哄的方法阻撓，其中農(nóng)某戊駕駛農(nóng)某丙的白色東風風神牌小轎車堵住事故車輛，使民警無法將事故車輛帶離現(xiàn)場。次日韋某甲、梁某某、農(nóng)某乙、農(nóng)某甲、黃某丑、梁某甲、黃某乙、黃某癸、農(nóng)某戊、農(nóng)某丙、黃某辛、方某甲等又以要求帶回被平果交警帶走調(diào)查的黃某巳為由，到平果縣交警大隊起哄、謾罵民警，拍打辦公桌，與民警對峙，后被趕到支援的公安民警控制。2014年7月19日，平果縣公安局對韋某甲、梁某某、農(nóng)某甲、梁某甲、黃某乙、黃某癸、黃某丑、農(nóng)某乙、農(nóng)某戊作出行政拘留5日或10日的處罰。

2019年11月14日、18日、20日，被告人農(nóng)某甲、鄧某甲、農(nóng)某乙先后到平果縣公安局刑偵大隊投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.五菱微型車、小轎車等物證；

2.接受刑事案件登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、提取筆錄、情況說明、證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明書、戶籍證明等書證；

3.證人盧某丙、蒙某乙、劉某甲、陳某甲等的證言；

4.被害人馬某甲、覃某甲等的陳述；

5.被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲等的供述與辯解及同案人農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、李某乙等的供述；

6.辨認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查及辨認記錄、現(xiàn)場方位示意圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙與農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的惡勢力團伙成員經(jīng)常糾集在一起，參與團伙多次違法犯罪活動，為該惡勢力團伙的主要成員。

被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲伙同同案人農(nóng)某丙等人以非法占有為目的，采用威脅方法，強行索取他人財物人民幣25萬元，其中20萬元既遂，5萬元未遂，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲與同案人農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲、李某甲、農(nóng)某戊、黃某乙、黃某丁、黃某丙、梁某甲、陸某甲、黃某戊起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰，但被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲并非組織者，是作用相對較小的主犯。三被告人犯罪后主動投案，并如實供述主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。三被告人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人農(nóng)某甲有期徒刑二年八個月至三年三個月，并處罰金、被告人農(nóng)某乙有期徒刑二年八個月至三年三個月，并處罰金、被告人鄧某甲有期徒刑二年六個月至三年一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

百色市田某某人民法院

檢??察??員：黃陳玉

2020年4月1日

附：

1．被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲現(xiàn)羈押于平果縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)十三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.?量刑建議書三份。