起 訴 書
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪,于2018年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院決定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
經(jīng)依法審查查明:
2015年12月11日9時(shí),被告人鄧某某伙同“小陳”(另處理)駕駛摩托車去到本區(qū)橋南街奧園廣場(chǎng)某店內(nèi),由“小陳”負(fù)責(zé)引開被害人陳某某的注意,被告人鄧某某乘機(jī)盜走陳某某放置在收銀臺(tái)上的白色華為榮耀6PLUS手機(jī)一臺(tái)(價(jià)值人民幣1139元)。
2016年3月29日16時(shí),被告人鄧某某伙同鄧某甲(另處理)駕駛摩托車去到本區(qū)鐘村街某水果店,由鄧某甲負(fù)責(zé)引開被害人的注意,被告人鄧某某趁機(jī)盜去被害人曾某文放置在收銀臺(tái)上方架子上的銀白色VIVO手機(jī)一臺(tái)(價(jià)值人民幣570元)。
2016年11月27日15時(shí),被告人鄧某某伙同“小陳”(另處理)駕駛摩托車去到本區(qū)橋南街某超市,由“小陳”負(fù)責(zé)引開被害人的注意,被告人鄧某某趁機(jī)盜去被害人龍某某放置在收銀臺(tái)上的OPPO手機(jī)一臺(tái)(不予鑒定)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述與辯解;6.鑒定意見;7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某無視國(guó)家法律,多次盜竊,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧某某雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人鄧某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議法院對(duì)被告人鄧某某在有期徒刑六個(gè)月到九個(gè)月的幅度內(nèi)判處刑罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:李歸
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)九冊(cè)。
3.依法扣押的白色VIVO手機(jī)1臺(tái),已發(fā)還被害人。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者