浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1506號

被告人鄧某某，男，2001年**月**日生,身份證號碼5117222001********，漢族，初中文化，無業(yè)，住址四川省宣漢縣**鎮(zhèn)**路村**號。因本案，于2020年4月22日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年5月29日變更為取保候?qū)?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年11月5日凌晨，被告人鄧某某伙同劉某甲、劉某乙（均另案處理）到杭州市余杭區(qū)東湖街道振興東路18號御莊園宿舍樓下，采用剪線、搭線的方式，共同竊得被害人秦某某停放于此的紅色雅馬哈牌二輪電動車1輛，后銷贓于他人。

案發(fā)后，被告人鄧某某已賠償被害人損失并獲得諒解。
????2.同年11月5日3時許，被告人鄧某某伙同劉某甲、劉某乙到本市余杭區(qū)南苑街道華元歡樂城尚峰軒5幢負一樓地下車庫，以上述相同方式竊得被害人李某某停放于此的粉紅色二輪電動車1輛，后銷贓于他人。經(jīng)鑒定，贓車價值人民幣3200元。

案發(fā)后，被告人鄧某某已賠償被害人損失并獲得諒解。

3.同年11月17日凌晨，被告人鄧某某伙同劉某甲等人到本市余杭區(qū)南苑街道臨平職高東門口，以上述相同方式竊得被害人董某某停放于此的粉紅色麥威牌二輪電動車1輛，后銷贓于他人。經(jīng)鑒定，贓車價值人民幣1050元。

案發(fā)后，被告人鄧某某已賠償被害人損失并獲得諒解。

4.同年12月8日至10日，被告人鄧某某伙同劉某甲、周某某（另案處理）到本市余杭區(qū)南苑街道平吳街與南興路交叉口，以上述相同方式竊得被害人范某某停放于此的黑色酷威牌二輪電動車1輛，后由周某某銷贓于余杭區(qū)星橋街道星燦街9號胖子車行。經(jīng)鑒定，贓車價值人民幣2400元。

案發(fā)后，贓車已被公安機關追回并發(fā)還給被害人范某某，同案人員劉某甲家屬已代為賠償范某某，并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、價格認定結(jié)論書、扣押清單等；

2.證人證言：證人吳某某的證言；

3.被害人陳述：被害人秦某某、李某某、董某某等人的陳述；

4.被告人鄧某某的供述和辯解；

5.勘驗檢查筆錄：勘驗筆錄、辨認筆錄；

6.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控。

認定上述事實的證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某某如實供述自己的罪行，且主動供述司法機關尚未掌握的部分同種罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市余杭區(qū)人民法院

????????????????????????????????????????檢察員：陳莎莎

????????????????????????????????????2020年12月9日???

附：

1、被告人鄧某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2、全部案卷和證據(jù)材料。