廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

清新檢一部刑訴〔2020〕Z347號(hào)　

　　被告人鄧文聰，綽號(hào)“***”，男，出生，居民身份證號(hào)碼4418271999********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地及住址廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2019年9月30日因犯盜竊罪被清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。因涉嫌搶劫罪，于2020年6月25日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。

本案由清遠(yuǎn)市公安局清新分局偵查終結(jié)，以被告人鄧文聰涉嫌搶劫罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年6月20日17時(shí)許，被告人鄧文聰提議去搶“靚仔”手機(jī)，羅某甲、于某甲、于某乙、一名男子（均另案處理）等四人同意，五人來(lái)到清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)玄真路三和酒店背后小巷，看見(jiàn)在小巷行走的未成人被害人成某某、羅某乙，遂強(qiáng)行索要手機(jī)，被害人不給，即使用勒頸、抱腰、踢腰等暴力方法搶走被害人的手機(jī)。經(jīng)鑒定，羅某乙被盜手機(jī)價(jià)值人民幣639元。

2020年6月20日18時(shí)許，犯罪嫌疑人鄧文聰、羅某甲、于某甲、于某乙以及那名穿黑色衣服的男子游蕩到清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)東三街時(shí)，看見(jiàn)途經(jīng)的被害人潘某某（男，2009年**月**日出生）在玩手機(jī)，鄧文聰即提議搶他的手機(jī)。后鄧文聰、羅某甲、于某甲等5人尾隨被害人潘某某至清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**街**街**巷**號(hào)**梯**樓樓梯間處實(shí)施攔截，鄧文聰、羅某甲、于某甲等五人以借被害人手機(jī)使用為由強(qiáng)行將被害人潘某某的一臺(tái)手機(jī)（華為榮耀9i手機(jī)）搶走，隨后，鄧文聰、羅某甲、于某甲、于某乙以及那名穿黑色衣服的男子逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，潘某某被盜手機(jī)價(jià)值人民幣600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證；

2、書(shū)證；

3、被害人成某某、羅某乙、潘某某的陳述；

4、被告人鄧文聰?shù)墓┦觯?/span>

5、同案犯羅某甲的供述；

6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；

7、鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧文聰對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄧文聰以非法占有為目的，結(jié)伙采取暴力、脅迫方法劫取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧文聰曾經(jīng)被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判決。

此致?

清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院

檢察官：鐘衛(wèi)國(guó)

2020年9月30日　

附件：

1、被告人鄧文聰現(xiàn)被羈押于清遠(yuǎn)市清新區(qū)看守所。

2、本案卷宗材料2冊(cè)。

3.被告人鄧文聰《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》各一份。