北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕1068號
被告人鄧某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼1102231990********,漢族,初中文化程度,務(wù)農(nóng),出生地北京市通州區(qū),戶籍所在地北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號甲。因犯尋釁滋事罪,于2011年8月22日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月14日被北京市公安局通州分局刑事拘留,同年10月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被北京市公安局通州分局逮捕。
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人鄧某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,同年11月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月12日23時(shí)許,被告人鄧某甲在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村史某某暫住地門口,酒后將史某某從屋內(nèi)叫出并摟抱史某某,史某某掙脫后喊叫,謝某甲、謝某乙、喬某某聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場,雙方肢體沖突,致使謝某甲、史某某受傷。經(jīng)鑒定,謝某甲、史某某身體所受損傷為輕微傷。
被告人鄧某甲于2020年10月14日14時(shí)30分接民警電話通知后到派出所接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:診斷證明書、刑事判決書等;2.被害人陳述:被害人史某某、謝某甲的陳述;3.證人證言:證人劉某某、鄧某乙等4人的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人鄧某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:鑒定意見書等;6.電子數(shù)據(jù)、視聽資料:監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某甲隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人鄧某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人鄧某甲曾被刑事處罰,可以酌情從重處罰。建議判處被告人鄧某甲有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢??察??官:張學(xué)利
檢察官助理:徐唐佳
2020年12月14日
附:
1.被告人鄧某甲現(xiàn)羈押于通州區(qū)看守所。
2.卷宗材料2冊,光盤2張。
3.?適用簡易程序建議書1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者