起 訴 書
本案由乳源縣公安局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌合同詐騙罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、部分被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年3、4月份,犯罪嫌疑人鄧某某了解到乳源縣**鎮(zhèn)**村委會的**旅游新村(包含**鎮(zhèn)**村委會回遷安置房)的項目投資商資金鏈斷裂,無法繼續(xù),于是鄧某某拉攏韶關(guān)和廣州的投資商,欲承接上述**旅游新村項目,但未能達(dá)成協(xié)議。2017年底開始,在未簽訂項目承接合同,未取得項目所有人同意的情況下,鄧某某私自將**鎮(zhèn)**村委會回遷安置房出售給朱某甲、劉某甲、劉某乙、朱某乙、羅某甲、侯某某、丘某某、曹某某、陳某某、羅某乙、劉某丙等人,獲取184.1萬購房款后,用于償還私人債務(wù)。因未取得房產(chǎn)所有權(quán),也未受到房產(chǎn)所有權(quán)人授權(quán),鄧某某根本不能履行向朱某甲、劉某甲等人交付房產(chǎn)的約定,也沒能力償還上述人員繳納的購房款。2018年6、7月份,鄧某某自行更換鎖芯取得房子鑰匙,再將鑰匙交給購房者,隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實。2018年8月,鄧某某又以置換**小區(qū)商品房需要補(bǔ)交車位款為由收取了侯某某、劉某丙、朱某甲、曹某某四人各1.4萬元(合計5.6萬元)。2018年12月,鄧某某向購房者退還約1.7萬元。到2019年5月份,朱某甲等人因鄧某某遲遲未能交付房產(chǎn)后向公安機(jī)關(guān)報案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1物證、書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、被告人的供述和辯解;5、鑒定意見;6、勘驗、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。鄧某某到案后如實交代犯罪事實,其如實交代對于定案證據(jù)的收集(相關(guān)資金的走向等)有重要作用,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鄧某某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間表示認(rèn)罪認(rèn)罰,同意人民檢察院的指控意見和量刑建議。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的規(guī)定,適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,建議法院適用普通程序?qū)徖肀景?,對鄧某某依法從寬判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣十萬元。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:陳輝
書記員:曾偉彬
2019年12月6日
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)已逮捕,羈押在乳源縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊,散件材料若干(詳見清單)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者