上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕766號(hào)

被告人鄧某某，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼5326261971********，壯族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在云南省文山壯族苗族自治州丘北縣**鄉(xiāng)**村**組，住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年5月14日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人鄧某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月13日22時(shí)05分許，被告人鄧某某酒后駕駛牌號(hào)為滬CF****小型轎車(chē)沿本區(qū)徐行鎮(zhèn)前曹公路由南向北行駛至前曹公路、徐潘路南約10米處，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，鄧某某血液中乙醇含量為1.51毫克/毫升，達(dá)到醉酒程度。

被告人鄧某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.《查獲經(jīng)過(guò)》、相關(guān)照片、醒酒記錄及證人許某某（民警）的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人鄧某某的到案經(jīng)過(guò)；

2.《當(dāng)事人血樣提取登記表》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被告人鄧某某血液中乙醇含量為1.51毫克/毫升；

3.《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》復(fù)印件、全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)，證實(shí)被告人鄧某某所駕駛的小型普通客車(chē)的信息；

4.《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證》復(fù)印件、全國(guó)駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)、《公安交通管理行政處罰決定書(shū)》，證實(shí)被告人鄧某某的駕駛資質(zhì)及因本案被吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況；

5.全國(guó)常住人口信息查詢(xún)、《拘留證》《釋放通知書(shū)》，證實(shí)被告人鄧某某的身份及因?qū)め呑淌虑楣?jié)輕微被上海市公安局寶山分局處理的情況；

6.被告人鄧某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反道路安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。建議判處被告人鄧某某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官朱天曉

檢察官沈文文

檢察官助理林婧

2020年5月28日

附件：

1.被告人鄧某某在居住地候?qū)彛?lián)系電話1872199****?

2.案卷材料二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。