上海市青浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬青檢一部刑訴〔2019〕3352號(hào)
被告人鄧某某(曾用名鄧**),男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5221251992********,苗族,初中文化,務(wù)工農(nóng)民,戶籍在鎮(zhèn)**村**組。2014年8月25日因犯故意傷害罪被廣東省揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月;2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長(zhǎng)期限至三十天,2019年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人呂某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5222271996********,苗族,初中文化,務(wù)工農(nóng)民,戶籍在貴州省銅仁市德江縣**鄉(xiāng)**村**組。2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長(zhǎng)期限至三十天,2019年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5222011996********,苗族,初中文化,務(wù)工農(nóng)民,戶籍在貴州省銅仁市碧江區(qū)**道**號(hào)**棟**單元**室。2019年8月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長(zhǎng)期限至三十天,2019年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某、呂某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月19日移送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。三被告人均對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月5日1時(shí)許,被告人鄧某某在上海市青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)趙江路102號(hào)貴州燒烤店喝酒期間,因瑣事與同在該處喝酒的被害人肖某某一行人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后被他人勸開(kāi)。在被害人肖某某一行人準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),被告人呂某某持碎啤酒瓶伙同其朋友被告人吳某某持啤酒瓶、被告人鄧某某共同毆打被害人肖某某致其受傷。經(jīng)鑒定,被害人肖某某左額葉腦挫裂傷,構(gòu)成輕傷一級(jí)。
被告人鄧某某、呂某某、吳某某到案后,均如實(shí)供了上述事實(shí)。
上述事實(shí),主要有以下證據(jù)證明:
1、被告人鄧某某、吳某某、呂某某的供述;被害人肖某某的陳述;證人董某某、何某某、李某某的證言;相關(guān)辨認(rèn)筆錄;監(jiān)控錄像證實(shí),被告人鄧某某、吳某某、呂某某等人毆打被害人肖某某的情況。
2、驗(yàn)傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí),被害人肖某某的傷勢(shì)情況。
3、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),本案案發(fā)及三名被告人到案等情況。
5、戶籍資料及刑事判決書證實(shí),三被告人身份情況以及被告人鄧某某的前科材料。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某、呂某某、吳某某對(duì)指控的事實(shí)與證據(jù)均無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某、呂某某、吳某某聚眾持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧某某、呂某某、吳某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜合本案的事實(shí)與情節(jié),對(duì)被告人鄧某某建議判處一年四個(gè)月以上一年八個(gè)月以下有期徒刑,對(duì)被告人呂某某、吳某某建議判處一年二個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察員:花飛
檢察員:董紅
2019年10月30日
附:
1.被告人鄧某某、吳某某、呂某某均羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、情況說(shuō)明一份。
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
……。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否建議適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!
成為第一個(gè)評(píng)論者