汨羅市人民檢察院
起?訴?書
汨檢公訴刑訴〔2020〕99號(hào)
被告人鄧某某,男,1982年**月**日出生于湖南省汨羅市,居民身份證號(hào)碼4306811982********,漢族,高中文化,農(nóng)民,住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2014年12月3日因犯尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪被汨羅市人民法院決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月,2015年2月9日刑滿釋放。2019年12月3日因涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪被汨羅市公安局刑事拘留;2020年1月9日因涉嫌敲詐勒索罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由汨羅市公安局執(zhí)行。
本案由汨羅市公安局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月10日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年1月22日15時(shí)許,被告人鄧某某在汨羅市**鎮(zhèn)**山莊8888包廂懷疑被害人楊某甲、楊某乙在賭博的過程中利用點(diǎn)鈔機(jī)實(shí)施詐騙。鄧某某便以此為由安排戴某某等人將楊某甲、楊某乙拘禁十八小時(shí)并向兩人強(qiáng)行索要人民幣119000元后,才于次日9時(shí)許將兩人放走。
2018年3月20日,被告人鄧某某將119000元退還給被害人楊某甲、楊某乙,兩被害人對(duì)鄧某某表示了諒解。2019年12月3日,鄧某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人鄧某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明、開房記錄、微信支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、諒解書等書證;
2.證人證言:證人戴某某、楊某丙、夏某某、胡某某、楊某丁、馬某某、閔某某、田某某、易某某、袁某某、虞某某、馮某某、任某某、李某甲、李某乙的證言;
3.被害人陳述:被害人楊某乙、楊某甲的陳述;
4.被告人的供述及辯解:被告人鄧某某的供述及辯解;
5.辨認(rèn)筆錄:辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人鄧某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;被告人鄧某某在案發(fā)后積極退贓并取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰;被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人鄧某某以犯敲詐勒索罪判處有期徒刑三年十個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
汨羅市人民法院
檢?察?官:劉欣
檢察官助理:夏蕓
2020年8月14日
附件:
1.被告人鄧某某被逮捕羈押于汨羅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者