福建省石獅市人民檢察院
起 訴 書
獅檢一部刑訴〔2020〕108號
被告人鄧某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼3623291985********,漢族,小學文化,無職業(yè),出生地與戶籍所在地均為江西省余干縣,現(xiàn)住余干縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯敲詐勒索罪,于2005年12月28日被福建省晉江市人民法院判處有期徒刑一年,至2006年8月19日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2017年12月9日被石獅市人民法院判處有期徒刑二年六個月,至2019年11月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月7日被石獅市公安局刑事拘留,同月19日經(jīng)本院批準,次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案件復雜,本院依法延長了審查起訴期限一次(自2020年3月21日至2020年4月4日)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年11月25日凌晨,被告人鄧某某到石獅市**鎮(zhèn)**路**號**巷子里,趁被害人許某某醉酒之機,盜走許某某車內(nèi)的一部華為手機(價值人民幣700元)、現(xiàn)金人民幣107元和一個背包(無法估價),包內(nèi)有一臺華為筆記本電腦(價值人民幣5166元)。
2.2019年12月7日凌晨,被告人鄧某某到廈門市**區(qū)**街路面停車場,趁被害人謝某某忘關車門之機,拉開車門,盜走謝某某車內(nèi)現(xiàn)金人民幣200元和一臺蘋果牌MacBookAir筆記本電腦(價值人民幣2167元)。
2019年12月7日13時許,被告人鄧某某在晉江市**鎮(zhèn)**號廠房內(nèi)被公安人員抓獲。案發(fā)后,華為手機和蘋果牌筆記本電腦已追回并發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:工作說明、常住人口登記表等;
2.證人證言:證人倪某某的證言;
3.被害人陳述:被害人許某某、謝某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人鄧某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:石獅市發(fā)展和改革局出具的《關于手機等的價格認定結(jié)論書》;
6.辨認等筆錄:石獅市公安局出具的扣押筆錄以及證人倪某某等人的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄧某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣8340元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。被告人鄧某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人鄧某某有期徒刑八個月至十個月,并處罰金人民幣一千元至三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序,請依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察員:林建檀
2020年4月1日
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)的,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者