五上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕505號

被告人鄧某均，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：5130221987********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在四川省達州市宣漢縣**鎮(zhèn)**村**組。2009年10月因盜竊被處行政拘留十五日；2010年6月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑三年；2013年9月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2014年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2014年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2016年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2016年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2017年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2018年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2019年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元。2019年12月8日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年1月10日經本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人鄧某均涉嫌盜竊罪，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2017年6月20日16時許，被告人鄧某均至本區(qū)**路**號門口，采用搭線啟動的方式，竊得被害人趙某某停放在該處的雅瑪星玥牌電動自行車一輛（價值人民幣1,100元）。

2019年12月5日14時許，被告人鄧某均至本區(qū)**路**號**菜場院內，采用騎行的方式，竊得被害人王某某停放在該處的尚品牌電動自行車一輛（滅失，無法估價）。

被告人鄧某均于2019年12月7日20時許在本區(qū)**路**弄**號**旅店**房間被民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有下列證據(jù)證明：

1.被害人趙某某的陳述和證人薄某某的證言證實，2017年6月20日16時許，趙某某停放在**路**號門口的一輛白色雅瑪星玥牌電動自行車被盜。

2.被害人王某某的陳述證實，2019年12月5日14時許，其將一輛紅色尚品牌電動自行車停放在本區(qū)**路**號**菜場院內，當日14時40分許，車子被一男子騎走。

3.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》及上海市公安局寶山分局出具的《非機動車登記信息》證實，被盜雅瑪星玥牌電動自行車的價值。

4.上海市公安局寶山分局出具的監(jiān)控錄像及制作的視頻截圖證實，2017年6月20日被告人鄧某均的盜竊過程及2019年12月5日被告人鄧某均盜竊后逃匿的情況。

5.《刑事判決書》《釋放證明》證實，被告人鄧某均的前科情況，鄧某均于2019年11月8日刑滿釋放。

6.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》、《人口信息》證實，被告人鄧某均的到案經過及身份信息。

7.被告人鄧某均對上述犯罪事實供認不諱，并辨認作案地點。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某均以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人鄧某均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處其有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：朱國珍

2020年3月10日

附：

1.被告人鄧某均現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》復印件一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料，證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_