上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕180號

被告人鄧某均，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：51302211987******，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在四川省宣漢縣**鎮(zhèn)**村**組**號，在滬無固定住所。2009年10月因盜竊被上海市公安局寶山分局處行政拘留15日；2010年6月因犯聚眾斗毆罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑3年；2013年9月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役5個月，罰金人民幣一千元；2014年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月，罰金人民幣二千元；2014年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，罰金人民幣二千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月，罰金人民幣二千元；2016年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，罰金人民幣二千元；2017年8月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，罰金人民幣二千元；2018年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，罰金人民幣二千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，罰金人民幣三千元；2020年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，罰金人民幣二千元，2020年8月6日刑滿釋放。2020年8月12日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某均涉嫌盜竊罪，于2020年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人鄧某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月9日15時25分許，被告人鄧某均至上海市嘉定區(qū)城中路羅賓森廣場非機動車停車處，見被害人焦某某停放于此的一輛派樂牌TDT4955Z型電動自行車鑰匙未拔，遂將該車以騎行的方式竊走，后將該電動自行車以500元左右的價格銷贓于他人。經(jīng)認定，被竊派樂牌TDT4955Z型電動自行車價值人民幣4,845元，已被繳獲并發(fā)還。

2020年8月11日，公安機關(guān)抓獲被告人鄧某均，其到案后如實供述了上述犯罪事實。??

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?公安機關(guān)《受案登記表》《受案回執(zhí)》《抓獲情況》，證實本案案發(fā)及被告人鄧某均的到案經(jīng)過。

2.?被害人焦某某的陳述，證實2020年8月9日15時20分許其將一輛黑色派樂牌TDT4955Z型電動自行車停放在涉案地，鑰匙未拔并離開，至當日15時50分許返回時發(fā)現(xiàn)車輛失竊的情況。

3.?證人郭某某的證言及辨認筆錄，證實2020年8月9日18時許被告人鄧某均至其位于本市寶山區(qū)**村**號的電瓶車維修點，將一輛黑色派樂牌電動自行車以人民幣550元的價格出售的情況。

4.?公安機關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》、相關(guān)車輛照片，證實公安機關(guān)依法調(diào)取失竊電動自行車并發(fā)還被害人的情況。

5.?公安機關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、證人顧某某的證言，證實公安機關(guān)依法調(diào)取監(jiān)控視頻的情況。

6.?上海市嘉定區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》、電動自行車行車執(zhí)照照片、車輛信息，證實被竊電動自行車的價格認定情況。

7.?戶籍證明、刑事判決書、刑滿釋放決定書，證實被告人鄧某均的自然身份及前科情況。

8.?被告人鄧某均的供述及辨認筆錄，其對犯罪事實供認不諱并指認作案地點。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某均對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某均以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某均認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某均曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人鄧某均到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合涉案贓物已繳獲并發(fā)還，建議對被告人鄧某均判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??簡必周

檢察官助理??姚??遠

2020年10月15日

附件：

1.??被告人鄧某均現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

1.??案卷材料及證據(jù)二冊。

1.??《適用速裁程序建議書》一份。

1.??《認罪認罰具結(jié)書》一份。

1.??相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條????人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。