上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1683號

被告人鄧某，曾用名：鄧彪、鄧凱、鄧某超，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3412241985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蒙城縣**街**號。被告人鄧某于2?0?0?8?年1?2?月1?9?日因犯盜竊罪(?使用假名鄧彪)被廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月；?2?0?0?9?年9?月1?5?日因犯敲詐勒索罪(?使用鄧某超的名字)，?被廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；?2?0?1?1?年2?月2?2?日因犯盜竊罪被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；?2?0?1?4?年3?月27日因犯盜竊罪被廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；?2?0?1?5?年5?月2?1?日因犯盜竊罪(使用鄧凱的名字)?被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月；?2?0?1?7?年1?月2?4?日因犯盜竊罪被江蘇省太倉市人民法院判處拘役五個月；?2?0?1?8?年7?月3日因犯盜竊罪，?被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，?并處罰金人民幣三千元。2020?年5?月2?1?日因涉嫌盜竊罪，?被青島市公安局市南分局予以監(jiān)視居??；2020年6月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留，2020年6月5日延長刑事拘留期限至三十天，2020年7月6日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鄧某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄧某于2?0?2?0?年5?月1?9?日1?5?時許，竄至青島市市南區(qū)延安三路與東海西路交接處的青島農(nóng)商銀行院內(nèi)東側(cè)，

趁被害人吳某某在一輛牌號為魯L****?3的轎車內(nèi)熟睡時，?竊走吳某某放在車內(nèi)的一只挎包，?包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣2?0?0?0?元。

被告人鄧某于2?0?2?0?年5?月2?0?日1?6?時許，竄至青島市湛山四路8號以西1?0?米處時，?發(fā)現(xiàn)停放在路邊一輛牌號為魯B****2的別克商務(wù)車，隨使用隨身攜帶的一把摩托車鑰匙，?將該車駕駛室車車門打開，?竊走車內(nèi)人民幣2?0?0?元、一部價值為人民幣2?0?0?0?元的金色蘋果8?P?L?U?S?手機、一串價值為人民幣7?5?0?元的黃金項鏈、一枚價值人民幣3?3?0元的耳釘及一把藍色本田車鑰匙。

被告人鄧某于2?0?2?0?年6?月1?日1?4?時3?5?分許，竄至本市花園路171號花園坊室內(nèi)停車場內(nèi)，?使用自己加工過的電動車鑰匙，?打開被害人任某某停放在6?7?號停車位上的一輛牌號為滬F****3?的別克商務(wù)車駕駛室側(cè)車門，?在車內(nèi)竊得人民幣5?0?0?余元、一部價值為人民幣2?5?0?元的小米M?A?X?2?型3?2?G?B?版手機和兩包香煙后逃逸。

2?0?2?0?年6?月2日，被告人鄧某在本市北京東路、福建中路附近被公安人員抓獲，到案后鄧某如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人吳某某、紀某某、任某某的陳述，證實其財物失竊的地點、數(shù)額和特征等事實。

2.上海市公安局虹口分局依法調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實被告人鄧某盜竊他人財物的事實經(jīng)過。

3.證人張某某的證言，證實被告人鄧某盜竊他人財物后乘出租車逃離現(xiàn)場的情況。

4.上海市公安局虹口分局刑事科學技術(shù)研究所出具的現(xiàn)場勘驗筆錄，證實了案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5.青島市公安局市南分局出具的《搜查筆錄》《扣押清單》和上海市公安局虹口分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》，證實被告人鄧某盜竊時所用工具及涉案贓物被依法扣押的事實。

6.青島市市南區(qū)價格認證中心和上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書，證實了涉案財物的價值。

7.?青島市公安局市南分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》及上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)及被告人鄧某的到案過程。

8.上海市公安局虹口分局依法調(diào)取的《刑事判決書》，證實被告人鄧某的前科情況。

9.被告人鄧某的供述及辨認筆錄，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人鄧某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人鄧某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??張朋成

2020年9月25日

附：

1.被告人鄧某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊，光盤一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。