起 訴 書
本案由吉林省四平市公安局鐵西區(qū)分局偵查終結,以被告人逄某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月11日已告知被告人有權委托辯護人,2019年12月11日已告知被害人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
郎某某、付某某(均已判刑)二人因賭資糾紛引發(fā)矛盾,2016年12月9日0時許,郎某某電話中讓付某某“等著”,付某某將此事告訴付某甲和岳某某(均已判刑),付某甲隨后又糾集馮某某、李某某(均已判刑)等在付某某經營的彩票站內,并為斗毆準備好工具。郎某某除指使劉某某(已判刑)“找人”去付某某彩票站外,還打電話給康某某,指使康某某跟劉某某一同前去斗毆。劉某某將孫某某、康某甲(均已判刑)、“小伙”(另案處理)、糾集到齊后駕車前往彩票站,轉了兩圈后又去站前接被告人逄某某 ,劉某某為打仗還準備了四把扎槍隨身攜帶。劉某某、孫某某、康某某、被告人逄某某等人再次來到彩票站后發(fā)現(xiàn)對方人仍很多,不敢上前動手斗毆,欲駕車逃離但被付某某、付某甲等人發(fā)覺,付某甲等人隨即駕車追趕,追至四平市鐵西區(qū)西湖水上公園附近時將劉某某的車逼停,劉某某、“小伙”乘機逃離,付某甲、馮某某 、李某某、岳某某對孫某某、康某某、被告人逄某某實施毆打并將劉某某駕駛的海馬車砸壞,隨后將孫某某、康某某、逄某某控制住并帶回彩票站內,期間岳某某打電話報警,被告人逄某某和付某某、付某甲提出認識他人,隨后被放走。郎某某得知孫某某、康某某等人被控制在彩票站內便打電話給付某某,要求其放人,付某某以“此事以報警,要等候公安機關來處理”為由回絕郎某某,郎某某隨后攜帶一把手槍駕車前往彩票站。下車后面對付某某等人鳴槍恐嚇并再次要求放人,但付某甲、馮某某等人未被嚇退,反而沖向郎某某,郎某某見狀駕車逃離,付某甲、馮某某隨即駕車追趕,追至四平市鐵西區(qū)百草園飯店附近時雙方車輛發(fā)生碰撞,郎某某停車后試圖持槍嚇退付某甲等人未果,隨后開槍擊穿付某甲所駕駛車輛的前風擋玻璃后駕車逃離,付某甲等人懼怕受傷未繼續(xù)追趕。案發(fā)后,被告人逄某某被抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人逄某某等身份信息、強制措施手續(xù)、前科劣跡證明、歸案情況說明等;
2、郎某某、孫某某、付某某等同案供訴和辯解證:
3.被告人逄某某的供述與辯解;
4.證人證言:高某某、叢某某等
5.鑒定意見:手槍及車輛鑒定;
6.勘驗、檢查筆錄、搜查筆錄;
本院認為被告人逄某某無視國家法律受郎某某指使在公共場所夜深人靜時伙同他人參與聚眾斗毆,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第292條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以聚眾斗毆罪,追究其刑事責任。被告人逄某某在刑滿釋放后不思悔改又故意犯罪并在聚眾斗毆犯罪過程中積極參與。本院為維護社會公共秩序,保護公民私人合法財產和人身自由不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
四平市鐵西區(qū)人民法院
檢察員:李忠玉
附:
1.被告人逄某某現(xiàn)羈押于四平市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者