重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝九檢刑訴〔2020〕Z705號(hào)
被告人連某甲,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼4405821996********,漢族,初中文化程度,原重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓“**通訊”店長(zhǎng),戶籍所在地廣東省汕頭市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**巷**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,2018年5月25日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年5月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月19日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人連某乙,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼4405821994********,漢族,初中文化程度,原重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓“**通訊”員工,戶籍所在地廣東省汕頭市**區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)**房。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,2018年5月25日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年5月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月19日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人連某丙,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼4405821994********,漢族,初中文化程度,原重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓“**通訊”員工,戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)大布上東和里二巷1號(hào)01房。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,2018年5月25日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年5月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月19日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼xxxx,漢族,初中文化程度,原重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓“**通訊”員工,戶籍所在地廣東省汕頭市**區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)**房。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,2018年5月25日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年5月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月19日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人莊某某,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼4405821996********,漢族,初中文化程度,原重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓“**通訊”員工,戶籍所在地廣東省汕頭市**區(qū)**街道**路**巷**號(hào)**號(hào)房。因涉嫌詐騙罪,于2018年4月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,2018年5月25日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年5月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月19日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪,被告人連某丙涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2017年7月至2018年4月,李某甲(另案處理)在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博電腦城四樓租賃了美通通訊、和美通訊、C07辦公室、德隆通訊四個(gè)門面,從事強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù)、詐騙等犯罪活動(dòng)。李某甲召集李某乙(另案處理)、鄭某某(另案處理)等及被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙等人在上述地點(diǎn)對(duì)外從事手機(jī)分期貸款、現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù),多次強(qiáng)迫或者騙取他人接受高額的貸款手續(xù)費(fèi),逐漸形成了以被告人李某甲為首,以被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙等人為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
該犯罪集團(tuán)成員分工明確,相互配合。李某甲負(fù)責(zé)上述店面的全面管理,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介等向社會(huì)發(fā)布低息貸款、無(wú)抵押貸款等虛假貸款信息,尋找急需資金的客戶作為犯罪對(duì)象,招攬客戶。李某乙作為公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)上述店面的人員考勤、工資提成匯總、核算發(fā)放、人員安排等管理事宜。在美通通訊工作的手機(jī)分期貸款業(yè)務(wù)員被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙等人,向其接待的客戶謊稱辦理大額現(xiàn)金貸款需先辦理手機(jī)貸款流程或者以辦理手機(jī)分期貸款提高征信以方便辦理貸款為由,騙取被害人同意辦理手機(jī)分期貸款業(yè)務(wù)。手機(jī)分期貸款通過(guò)審核后,上述業(yè)務(wù)員將客戶帶至德隆通訊店內(nèi)交給鄭某某等人,由鄭某某等負(fù)責(zé)向客戶索取高額貸款收費(fèi)。隨后鄭某某向貸款客戶虛構(gòu)手續(xù)費(fèi)、手機(jī)折舊費(fèi)等費(fèi)用,利用貸款資金會(huì)放款至犯罪集團(tuán)控制的賬戶上的優(yōu)勢(shì)地位,采取態(tài)度強(qiáng)硬、語(yǔ)言威脅等談判方式強(qiáng)行或者騙取客戶接受貸款額度30%-50%的高額收費(fèi),扣除上述收費(fèi)后,將剩余的貸款資金以現(xiàn)金方式返還給客戶。
經(jīng)查證,2017年7月至2018年4月期間,該犯罪集團(tuán)成員被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙以上述方式非法獲取了被害人唐某某等20名被害人財(cái)物。具體犯罪事實(shí)如下。
一、強(qiáng)迫交易
1.2017年11月1日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人邱某某辦理手機(jī)分期貸款人民幣9800元(以下幣種相同),后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人邱某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)5500元,被害人邱某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
2.2018年4月11日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人田某某辦理手機(jī)分期貸款11820元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人田某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)6820元,被害人田某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
3.2018年4月14日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人王某甲辦理手機(jī)分期貸款7130元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人王某甲收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)4330元,被害人王某甲迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
4.2018年2月27日,被告人連某丙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人袁某某辦理手機(jī)分期貸款9600元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人袁某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)5600元,被害人袁某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
5.2018年3月9日,被告人連某丙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人吳某某辦理手機(jī)分期貸款7180元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人吳某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)4280元,被害人吳某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
6.2018年4月1日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人熊某某辦理手機(jī)分期貸款4100元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人熊某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)2700元,被害人熊某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
7.2018年3月6日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人曹某某辦理手機(jī)分期貸款8000元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人曹某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)3300元,被害人曹某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
8.2018年3月17日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人劉某甲辦理手機(jī)分期貸款6000元,后由鄭某甲在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人劉某甲收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)3600元,被害人劉某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
9.2018年3月31日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人幸某某辦理手機(jī)分期貸款6980元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人幸某某收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)4180元,被害人幸某某迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
10.2018年4月10日,被告人莊某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人王某乙辦理手機(jī)分期貸款8900元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人王某乙收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)4500元,被害人王某乙迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
11.2018年4月12日,被告人莊某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人劉某乙辦理手機(jī)分期貸款7100元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人劉某乙收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)4300元,被害人劉某乙迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
12.2018年4月11日,被告人莊某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通通訊店內(nèi),騙取被害人譚某甲辦理手機(jī)分期貸款4800元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),強(qiáng)行向被害人譚某甲收取虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等共計(jì)2800元,被害人譚某甲迫于無(wú)奈接受該費(fèi)用。
二、詐騙
1.2018年4月16日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人唐某某辦理手機(jī)分期貸款8130元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人唐某某現(xiàn)金3400元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)4730元。
2.2018年3月26日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人程某某辦理手機(jī)分期貸款7280元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人程某某現(xiàn)金3600元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)3680元。
3.2017年11月8日,被告人周某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人張某某辦理手機(jī)分期貸款9600元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人張某某現(xiàn)金4200元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)5400元。
4.2018年3月9日,被告人連某丙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人譚某乙辦理手機(jī)分期貸款7880元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人譚某乙現(xiàn)金3300元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)4580元。
5.2018年3月17日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人林某某辦理手機(jī)分期貸款7999元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人林某某現(xiàn)金3100元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)4899元。
6.2017年12月14日,被告人連某乙在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人薛某某辦理手機(jī)分期貸款4900元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人薛某某現(xiàn)金2300元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)2600元。
7.2018年4月3日,被告人莊某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人謝某某辦理手機(jī)分期貸款4800元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人謝某某現(xiàn)金2000元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)2800元。
8.2018年3月11日,被告人莊某某在重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪賽博數(shù)碼城四樓美通訊店內(nèi),騙取被害人馬某某辦理手機(jī)分期貸款4880元,后由鄭某某在上述數(shù)碼城四樓德隆通訊店內(nèi),支付給被害人馬某某現(xiàn)金1600元,以各種虛構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等名義騙取了被害人的剩余貸款共計(jì)3280元。
綜上,在李某甲為首的犯罪集團(tuán)中,被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙按照分工安排,積極參與犯罪,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人連某甲作為美通通訊的店長(zhǎng),負(fù)責(zé)該店的全面管理,應(yīng)對(duì)該店各業(yè)務(wù)員實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)全部責(zé)任,其中強(qiáng)迫交易12筆,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失51910元;詐騙8筆,騙取他人財(cái)物31969元。被告人周某某參與強(qiáng)迫交易3筆,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失16650元;參與詐騙3筆,騙取他人財(cái)物13810元。被告人連某丙參與強(qiáng)迫交易2筆,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失9880元;參與詐騙1筆,騙取他人財(cái)物4580元。被告人連某乙參與強(qiáng)迫交易4筆,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失13780元;參與詐騙2筆,騙取他人財(cái)物7499元。被告人莊某某參與強(qiáng)迫交易3筆,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失11600元;參與詐騙2筆,騙取他人財(cái)物6080元。
2018年4月18日,被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙在本區(qū)石橋鋪被公安機(jī)關(guān)抓獲,被告人連某乙、莊某某、連某丙到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:戶籍資料、手機(jī)專賣專用票據(jù)、還款提示單、還款指引等;
2證人證言:證人鄭某某的證言、證人靳某某的證言;
3被害人陳述:被害人唐某某、程某某、田某某等20名被害人的陳述;
4被告人的供述和辯解:被告人連某甲的供述和辯解、被告人周某某的供述和辯解、被告人連某丙的供述和辯解、被告人連某乙的供述和辯解、被告人莊某某的供述和辯解;
5勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、提取扣押筆錄;
6視聽資料、電子數(shù)據(jù):手機(jī)微信截圖等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人連某乙、連某丙、莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙為了謀取非法利益,在以李某甲為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中,按照分工安排,積極參與犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
被告人連某甲以威脅手段,多次強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù),造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額51910元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。連某甲以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,詐騙他人財(cái)物31969元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。連某甲在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人周某某以威脅手段,多次強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù),造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額16650元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,詐騙他人財(cái)物13810元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人連某丙以威脅手段,兩次強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù),造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額9880元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某丙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人連某丙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人連某丙有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
被告人連某乙以威脅手段,多次強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù),造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額13780元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某乙以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,詐騙他人財(cái)物,共計(jì)金額7499元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。連某乙在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人連某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人連某丙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人連某乙強(qiáng)迫交易罪有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣六千五百元;判處被告人連某乙詐騙罪有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千五百元,合并執(zhí)行有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人莊某某以威脅手段,多次強(qiáng)迫他人接受貸款服務(wù),造成直接經(jīng)濟(jì)損失金額11600元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。莊某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,詐騙他人財(cái)物,共計(jì)金額6080元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人莊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人莊某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人莊某某強(qiáng)迫交易罪有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣四千五百元;判處被告人莊某某詐騙罪有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,合并執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣七千五百元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款的規(guī)定,建議判處被告人連某甲、周某某、連某乙、莊某某、連某丙賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
檢察官:??肆?/span>
2020年7月30日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人周某某現(xiàn)羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所,被告人連某甲、連某乙、連某丙、莊某某羈押于重慶市江津區(qū)看守所;
??2.本案卷宗五冊(cè);
??3.一證通五份;
??4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份
成為第一個(gè)評(píng)論者