平頂山市新華區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

平新檢一部刑訴〔2020〕5號　

　　被告人連某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼410411********2035，漢族，初中文化，中共黨員，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地河南省平頂山市新華區(qū)，住河南省平頂山市新華區(qū)**街道辦（籌備）**村**號，平頂山市新華區(qū)**街道辦（籌備）**村村主任。2007年1月7日因賭博被平頂山市公安局新華分局行政拘留10日，罰款1000元。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)平頂山市公安局礦工路分局決定，于2019年8月22日被平頂山市公安局礦工路分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意毀壞財物罪，經(jīng)2019年9月27日平頂山市新華區(qū)人民檢察院批準，次日被平頂山市公安局礦工路分局逮捕。

本案由平頂山市公安局礦工路分局偵查終結(jié)，以被告人連某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月2日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月19日補查重報。本院于2019年12月18日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人連某甲多次以集體名義以氧化塘廠有積水為由找十一礦協(xié)調(diào)，要求十一礦補償費用，后代表連莊村2017年1月6日同平煤十一礦簽訂協(xié)議，協(xié)議第二條約定平煤十一礦補助連莊村三萬元，用于氧化塘周圍排水不暢的施工治理道路維修，今后連莊村不能再以氧化塘周圍排水不暢為由提出任何要求。十一礦履行完協(xié)議后，連某甲在明知十一礦氧化塘廠門口地下鋪設的有進出水管道的情況下，仍然提議召開村兩委會，安排連某乙（已判決）、連某丙（已判決）、王某某（已判決）在進出水管道上方挖防洪溝，現(xiàn)場經(jīng)十一礦后勤科李某某、香山辦事處周某某及出警民警的勸阻后，連某甲仍指使連某乙等人，指揮胡某某（已判決）繼續(xù)操作挖掘機，將進出水管道挖斷，轉(zhuǎn)折井及門前道路毀壞，導致氧化塘廠無法進行正常運行，經(jīng)認定，十一礦氧化塘進出水管路轉(zhuǎn)折井修復、十一礦氧化塘進出水管路出水管、門前道路工程修復市場價在基準日2018年7月2日的市場價格為人民幣5647.00元。

2018年8月3日平煤股份十一礦出具諒解書，對連莊村挖壞十一礦氧化塘進出水管道一事表示諒解。2019年8月22日連某甲經(jīng)電話傳喚到平頂山市公安局礦工路分局接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、補償協(xié)議、協(xié)議書、會計憑證、價格認定結(jié)論書等；2.證人證言：同案犯連某乙、連某丙、胡某某、連某丁的供述，證人連某戊、張某某、連某戌、余某某、袁某某等人的證言；3.被告人連某甲的供述和辯解；4.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；5.視聽資料：毀壞現(xiàn)場的視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人連某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人連某甲故意毀壞他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。建議判處被告人連某甲有期徒刑一到二年，如果符合社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平頂山市新華區(qū)人民法院　

檢察員：楊杰

檢察官助理：孔高頌

（院?。?/span>

2020年1月21日　

附：

????1．被告人連某甲現(xiàn)被羈押于魯山縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)?8冊，光盤1張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。