福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢一部刑訴〔2020〕22號(hào)

被告人連某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501111972********，漢族，高中文化程度，住福建省福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月20日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年1月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。于2020年4月9日，由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人連某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院?020年2月19日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年3月18日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月9日17時(shí)許，被告人連某某在福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)居委會(huì)門口，因瑣事糾紛對(duì)被害人陳某乙拳打腳踢，致陳某乙第2、3、4腰椎左側(cè)橫突骨折、左側(cè)第10、11肋骨骨折、體表多處組織挫傷，經(jīng)鑒定，陳某乙的損傷程度為輕傷一級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、省內(nèi)嫌疑人身份證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄等；和解協(xié)議書，被害人出具的諒解書、收據(jù)、被害人的診療材料復(fù)印件；

2.證人林某某、陳某甲、楊某某的證言；

3.被害人陳某乙的陳述；

4.被告人連某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人連某某對(duì)案發(fā)地點(diǎn)、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)；被害人陳某乙、證人林某某、陳某甲、楊某某對(duì)被告人連某某的辨認(rèn)；

6.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一張。

本院認(rèn)為，被告人連某某因瑣事故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人連某某判處有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：宋璟

2020年4月16日

附：

1.被告人連某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

_

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。