遼寧省燈塔市人民檢察院

起?訴?書

燈檢刑訴〔2020〕113號

被告人邊某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼2110221978********，漢族，大學(xué)本科文化，遼陽市生態(tài)環(huán)境局燈塔市生態(tài)環(huán)境分局工作人員，戶籍**，因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年11月27日被燈塔市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人樓某某，女，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3306811980********，漢族，初中文化，沈陽市于洪區(qū)小蘭嘉源汽配商行實際經(jīng)營者，戶籍所在地浙江省紹興市諸暨市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住遼寧省沈陽市于洪區(qū)**路**號，因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年12月2日被燈塔市公安局刑事拘留；于2019年12月10日被燈塔市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遼陽市燈塔市公安局偵查終結(jié)，以被告人邊某某、樓某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

燈塔市鵬捷運輸隊實際經(jīng)營者被告人邊某某因運輸隊運輸業(yè)務(wù)對外開具了增值稅專用發(fā)票及普通發(fā)票，公司缺少成本發(fā)票，為達到減少利潤少交稅款的目的，2019年4至5月期間，被告人邊某某在沒有真實貨物交易的情況下從被告人樓某某處按發(fā)票價稅合計總金額的3.5%支付開票費共計19300元錢，購買了開票方為沈陽炫赫商貿(mào)有限公司、受票方為燈塔市鵬捷運輸隊的6份虛開的增值稅普通發(fā)票,6份發(fā)票票面金額共計524347.57元錢，稅額共計15730.43元錢，價稅合計金額共計540078.00元錢。被告人樓某某交代其是通過微信名為“西部小件”（因該人信息不詳，目前無法確定該人身份）購買的上述6份虛開的增值稅普通發(fā)票。

案發(fā)后，被告人邊某某、樓某某經(jīng)傳喚到案，并對其罪行供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:案件來源、歸案經(jīng)過、戶籍證明、稅務(wù)登記表、非正常戶認定表、營業(yè)執(zhí)照、遼寧增值稅普通發(fā)票發(fā)票聯(lián)、收據(jù)、微信截圖、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行交易明細、個人所得稅生產(chǎn)經(jīng)營**所得納稅申報表、關(guān)于邊某某、樓某某涉嫌虛開發(fā)票案的情況說明等；

2.證人董某某、張某某、劉某某、詹某某的證言；

3.被告人邊某某、樓某某的供述與辯解；

4.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邊某某、樓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邊某某、樓某某侵犯了國家對普通發(fā)票的管理制度，邊某某在沒有實際貨物購銷的情況下從樓某某處購買了憑空填開的增值稅普通發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人邊某某、樓某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邊某某、樓某某能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼寧省燈塔市人民法院

檢察官：胡艷芬

檢察官助理：曹琳琳

2020年6月10日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份