上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2574號

被告人辛某甲（曾冒名：辛某乙），男，1973年**月**日出生，公民身份號碼：6205021973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在甘肅省天水市秦城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2009年3月因盜竊被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處勞動教養(yǎng)一年三個月；2010年10月25日因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；2012年7月因盜竊被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處勞動教養(yǎng)一年六個月；2020年5月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日；同年6月18日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人辛某甲涉嫌盜竊罪，于2019年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年8月14日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人辛某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月26日22時21分，被告人辛某甲伙同朱某某（另案處理）至上海市閔行區(qū)**路**路**處，采用撬鎖的方式將被害人周某某停放在此的黑色海寶“TDR68Z”兩輪電動自行車竊走。經(jīng)估價，該車價值人民幣1178元。

同年5月13日，被告人辛某甲被抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人周某某的陳述以及提供的電動自行車發(fā)票、執(zhí)照信息等復(fù)印件證實，其停放在上海市閔行區(qū)**路地鐵站出口的黑色海寶電動自行車被竊以及被竊車輛信息。

2、同案犯朱某某的供述證實，其于4月26日晚上伙同被告人辛某甲至**路**附近盜竊電動自行車的事實。

3、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像證實，被告人辛某甲伙同朱某某盜竊電動自行車的經(jīng)過。

4、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人辛某甲到案經(jīng)過。

5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，黑色海寶牌TDR68Z電動自行車價值人民幣1178元。

6、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》、公安機關(guān)提供的《公安業(yè)務(wù)檔案卡片》及上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《痕跡鑒定意見書》證實，被告人辛某甲有多次盜竊前科劣跡，均冒名其弟弟辛某乙的事實。

7、被告人辛某甲的供述及辨認筆錄、現(xiàn)場指認證實，其伙同朱某某至**路**附近盜竊他人電動自行車的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人辛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人辛某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣1178元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。被告人辛某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對其判處拘役六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官楊曉慶

檢察官助理汪瑜

2020年9月11日

附：

1、被告人辛某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?