福建省羅源縣人民檢察院　

起?訴?書

羅檢一部刑訴〔2021〕Z34號　

????被告人辛某甲，男，?1970年**月**日出生，公民身份號碼3501231970********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省羅源縣，戶籍所在地福建省羅源縣**鎮(zhèn)**號**小區(qū)**座**室，現(xiàn)住福建省羅源縣**鎮(zhèn)**號。因賭博，于2019年11月20日被羅源縣公安局處以罰款人民幣伍佰元；因吸食毒品，于2020年9月25日被羅源縣公安局處以行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月10日被羅源縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由羅源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人辛某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人辛某甲于2020年8月左右的一天，在其位于福建省羅源縣**鎮(zhèn)**號暫住處的三樓靠樓梯口套間內(nèi)容留余某某、鄭某某二人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。

2.被告人辛某甲于2020年8月至9月期間兩次在其位于福建省羅源縣**鎮(zhèn)**號暫住處的三樓靠樓梯口套間內(nèi)單獨容留余某某吸食甲基苯丙胺。?

被告人辛某甲于2020年10月10日被羅源縣公安局民警在福州市拘留所門口抓獲，到案后如實供述自己的罪行。??

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人辛某甲的戶籍證明材料、違法犯罪記錄查詢情況說明、行政處罰決定書；

2.證人證言：證人余某某、鄭某某、辛某乙的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人辛某甲的供述和辯解；

4.辨認筆錄：被告人辛某甲、證人余某某及鄭某某的辨認筆錄；

5.鑒定意見：羅源縣公安局?羅公（碧里）現(xiàn)檢字[2020]第91號?現(xiàn)場檢測報告書；

6.電子證據(jù)：微信轉(zhuǎn)賬截圖；

7.其它證明材料：到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人辛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人辛某甲提供場所三次容留他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某甲到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人辛某甲認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人辛某甲有吸毒、賭博劣跡，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人辛某甲拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

羅源縣人民法院　

?????????????????????????檢?察?官：侯軍輝

??????????????????????????????檢察官助理：葉潤林

2021年2月19日　

附件：

??????1．被告人辛某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诟＝ㄊ×_源縣**鎮(zhèn)**號**小區(qū)**座**室。

??????2．案卷材料和證據(jù)二冊。

??3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。