天津市寧河區(qū)人民檢察院
起訴書(shū)
津?qū)帣z一部刑訴〔2020〕308號(hào)
被告人辛某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1302291984********,漢族,初中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住河北省唐山市玉田縣**鎮(zhèn)**街**排**號(hào)。因犯尋釁滋事罪,于2020年8月25日被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。2019年9月15日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局取保候?qū)彛?020年9月16日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局寧河分局?zhí)行。
被告人楊某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202241985********,漢族,初中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。2019年9月9日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留,同年9月16日被取保候?qū)彛?020年9月16日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼商旖蚴泄簿謱幒臃志謭?zhí)行。
被告人白某甲,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1302021987********,漢族,初中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住河北省唐山市**園**,戶籍地河北省唐山市路南區(qū)**村。2019年9月9日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留,同年9月16日被取保候?qū)彛?020年9月16日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局寧河分局?zhí)行。
被告人白某乙,男,1964年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1302021964********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住河北省唐山市路南區(qū)**鎮(zhèn)**街**排**號(hào)。2019年9月9日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留,同年9月16日被取保候?qū)彛?020年9月16日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局寧河分局?zhí)行。
本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié),以被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月8日11時(shí)許,被告人白某乙駕駛牌照號(hào)為津A****7藍(lán)色中型貨車(chē)由西往東沿112國(guó)道行駛到蘆臺(tái)貿(mào)易開(kāi)發(fā)區(qū)紅綠燈附近與同向行駛的被告人辛某某駕駛的牌照號(hào)為冀B****S解放牌半掛貨車(chē)相遇,兩車(chē)倒車(chē)鏡發(fā)生輕微剮蹭,白某乙下車(chē)與辛某某理論,辛某某鎖閉車(chē)門(mén)沒(méi)有下車(chē),后白某乙駕車(chē)離開(kāi)。辛某某讓前方被告人楊某某駕駛的牌照號(hào)為冀B****V的解放牌半掛貨車(chē)故意別白某乙駕駛的藍(lán)色中型貨車(chē)。當(dāng)白某乙駕車(chē)行駛到112國(guó)道蘆臺(tái)鎮(zhèn)曹莊路段時(shí),先后被楊某某、辛某某別車(chē)兩次,后辛某某、楊某某駕車(chē)?yán)^續(xù)由西往東行駛。白某乙意識(shí)到兩車(chē)均是故意別自己的車(chē),讓被告人白某甲(白某乙兒子)駕車(chē)追上兩輛半掛車(chē)別停對(duì)方。后白某甲駕駛牌照號(hào)為冀B****2白色朗逸轎車(chē)從漢沽農(nóng)場(chǎng)六隊(duì)駛向112國(guó)道,在發(fā)現(xiàn)兩輛解放牌半掛車(chē)后,駕車(chē)追趕,在112國(guó)道上,白某甲駕車(chē)與辛某某駕車(chē)先后兩三次互別對(duì)方車(chē)輛,白某乙駕車(chē)與楊某某駕車(chē)先后兩三次互別對(duì)方車(chē)輛。在112國(guó)道漢沽農(nóng)場(chǎng)路段,楊某某駕駛的半掛車(chē)被白某乙駕駛的藍(lán)色中型貨車(chē)別停,辛某某見(jiàn)狀也將車(chē)停在路邊,兩車(chē)相距五六十米的距離,后雙方發(fā)生打架。
案發(fā)后,被告人辛某某、楊某某、白某乙、白某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)等;2.被告人供述和辯解:被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙的供述和辯解;3.監(jiān)控錄像等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙四人在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。辛某某、楊某某、白某甲、白某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,可以從輕處罰,同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人辛某某拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元;建議判處被告人楊某某拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元;建議判處被告人白某甲拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元;建議判處被告人白某乙拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市寧河區(qū)人民法院
檢察官:李曉媛
2020年9月23日
附件:1.被告人現(xiàn)在處所:被告人辛某某、楊某某、白某甲、白某乙現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
??2.案卷材料一冊(cè),共計(jì)147頁(yè);光盤(pán)兩張。
??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。
??4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者