上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1283號(hào)

被告人辛某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101984********，漢族，中專文化，系上海**實(shí)業(yè)有限公司員工，住上海市楊某某**村**號(hào)**室。2020年4月9日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人辛某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年5月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月15日11時(shí)許，被告人辛某某駕車駛離上海市楊某某**小區(qū)，小區(qū)保安因其拖欠停車費(fèi)拒絕開(kāi)閘放行并提醒其繳納費(fèi)用，被告人辛某某與保安發(fā)生爭(zhēng)吵。其間，保安引導(dǎo)其他車輛從小區(qū)入口處駛離小區(qū)，被告人辛某某遂將車停在小區(qū)出口并站在小區(qū)入口處阻攔其他車輛正常通行。被害人邵某某、毛某某夫妻駕車至此，在保安引導(dǎo)下欲從小區(qū)進(jìn)口處駛離小區(qū)，但因被告人辛某某站在入口處阻攔無(wú)法駛出小區(qū)，被害人邵某某下車與被告人辛某某交涉未果后欲用身體擠開(kāi)被告人辛某某，被告人辛某某動(dòng)手擊打被害人邵某某。被害人毛某某見(jiàn)狀與被告人辛某某扭抱在一起，期間被告人辛某某2次掐住被害人毛某某脖子致其倒地。經(jīng)鑒定，被害人毛某某遭外力作用致額面部軟組織挫擦傷等，構(gòu)成輕微傷，被害人邵某某遭外力作用致額面部皮膚劃傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人辛某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，被告人辛某某已賠償被害人毛某某、邵某某人民幣6，000元并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人毛某某、邵某某陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打其二人的事實(shí)。

2.證人陳某某證言，證實(shí)被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打被害人毛某某、邵某某的事實(shí)。

3.證人王某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打被害人毛某某、邵某某的事實(shí)。

4.證人陸某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人并在拉開(kāi)后繼續(xù)阻攔車輛正常通行的事實(shí)。

5．證人聞某某證言，證實(shí)紅衣男子在小區(qū)門(mén)口與他人打架，被拉開(kāi)后繼續(xù)擋在小區(qū)入口阻止其他車輛正常通行的事實(shí)。

6.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打被害人毛某某、邵某某并在打架結(jié)束后繼續(xù)阻攔其他車輛正常通行的事實(shí)。

7.上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《驗(yàn)傷通知書(shū)》，證實(shí)被鑒定人毛某某遭外力作用致額面部軟組織挫擦傷等，構(gòu)成輕微傷；證實(shí)被鑒定人邵某某遭外力作用致額面部皮膚劃傷，構(gòu)成輕微傷。

8.被害人出具的《刑事諒解書(shū)》及收據(jù)，證實(shí)被告人辛某某已賠償被害人損失并取得被害人諒解的事實(shí)。

9．上海市公安局楊浦分局“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人辛某某到案經(jīng)過(guò)的事實(shí)。

10.被告人辛某某的供述，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人辛某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人辛某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人辛某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官王軼

檢察官助理李倩

2020年6月5日

附件：1.被告人辛某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷三冊(cè)、光盤(pán)一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

5.辯護(hù)人邱祎琛，上海固金律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?