起 訴 書
本案由黑龍江省漠河市公安局偵查終結(jié),以被告人辛某某涉嫌妨害公務罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年11月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月4日22時40分,被告人辛某某在西林吉鎮(zhèn)28區(qū)接其妻子崔某某回家的過程中,因其乘坐的出租車擋住袁某某的車輛無法通過,二人發(fā)生爭執(zhí),辛某某辱罵并毆打袁某某,袁某某報警后,被害人劉某某帶領(lǐng)輔警張某某、王某某到現(xiàn)場處警。劉某某在表明警察身份,并制止辛某某毆打袁某某的過程中,辛某某不聽勸阻,還辱罵劉某某并用腳踹劉某某腿部,劉某某使用警用噴劑制止辛某某的侵害行為。辛某某使用地上的砂石向民警劉某某、張某某、王某某投擲,暴力襲擊依法執(zhí)行職務的民警。
經(jīng)偵查,2019年9月5日,被告人辛某某被帶至漠河市公安局西林吉鎮(zhèn)派出所。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證黑色網(wǎng)鞋一雙、警褲一條;
2.書證受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過情況、戶籍證明及前科劣跡證明、門診手冊、漠河市公安局接處警信息表、刑事判決書等;
3.證人崔某某、袁某某、張某某、王某某、趙某某的證人證言;
4.被害人劉某某的陳述;
5.被告人辛某某的供述與辯解;
6.齊齊哈爾市第二神經(jīng)精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、漠河市公安刑事技術(shù)大隊鑒定文書;
7.現(xiàn)場勘驗筆錄;
8.視聽資料光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人辛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人辛某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人辛某某到案后如實供訴自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,對被告人辛某某可以依法從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:楊健
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于漠河市看守所;
2.證人(鑒定人)名單2份;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
本起訴書所依據(jù)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 【自首】犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者