上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢刑訴〔2021〕79號(hào)

被告人辛某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3702141984********，漢族，大學(xué)文化，公司**，戶籍在山東省青島市城陽(yáng)區(qū)**村**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月14因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月21日被上海市公安局松江分局決定取保候?qū)彛?/span>12月18日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人辛某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月17日移送本院審查起訴。本院受理后，同年12月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人辛某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月14日1時(shí)26分許，被告人辛某某酒后駕駛號(hào)牌為魯******的小型轎車(chē)從本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1266號(hào)亞繁亞樂(lè)城地下停車(chē)庫(kù)挪車(chē)至出口處準(zhǔn)備將車(chē)交與代駕時(shí)，因駛出車(chē)庫(kù)期間與常某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰擦，被常某某妻子攔住，雙方在協(xié)商處理事故時(shí)，被在場(chǎng)的聯(lián)防隊(duì)員發(fā)現(xiàn)兩人身上均有酒味，遂通知民警，隨后民警將其帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被告人辛某某血液中乙醇濃度為2.26mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

被告人辛某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局松江分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)、證人張某某、沈某某、常某某、唐某某的證言、監(jiān)控錄像證實(shí)，2020年8月14日1時(shí)26分許，被告人辛某某酒后駕駛號(hào)牌為魯******的小型轎車(chē)從本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1266號(hào)亞繁亞樂(lè)城地下停車(chē)庫(kù)挪車(chē)至出口處準(zhǔn)備將車(chē)交與代駕時(shí)，因駛出車(chē)庫(kù)期間與常某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰擦，被常某某妻子攔住，雙方在協(xié)商處理事故時(shí)，被在場(chǎng)的聯(lián)防隊(duì)員發(fā)現(xiàn)兩人身上均有酒味，遂通知民警到場(chǎng)，后因辛某某不配合呼氣測(cè)試，將其帶至醫(yī)院提取血樣。

1.當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人辛某某血液中乙醇濃度為2.26mg?/ml。

3.?車(chē)輛信息及駕駛證信息證實(shí)，被告人辛某某系有證駕駛及其所駕駛車(chē)輛的基本情況。

4.?道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人辛某某負(fù)事故的同等責(zé)任。

5.?常住人口基本信息證實(shí)，被告人辛某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

6.?被告人辛某某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人辛某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人辛某某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人辛某某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條之規(guī)定，建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

?

檢察員：陸曉靜

2021年1月11日

附：

1.?被告人辛某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√?，電話?/span>1822170****。

2.?偵查卷宗二冊(cè)及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

?

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條??對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（1）??犯罪情節(jié)較輕；

（1）??有悔罪表現(xiàn)；

（1）??沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；

（1）??宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。