上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕720號

被告人辛某某，男，漢族，1984年**月**日生，公民身份證號碼3101081984********，大專文化，住**坊路**弄**弄**號**室。2004年因搶劫被閘北人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元；2006年9月因賭博行為被處行政拘留五日；2020年6月因賭博行為被處行政拘留五日。

被告人胡某某，女，漢族，1972年**月**日生，公民身份證號碼5201121972********，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月因賭博行為被處行政拘留五日。

被告人桑某甲，女，漢族，1978年**月**日生，公民身份證號碼3101091978********，戶籍地和居住地均在上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室。

被告人桑某甲因涉嫌開設(shè)賭場罪于2020年6月17日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，被告人辛某某、胡某某因涉嫌開設(shè)賭場罪于同年6月23日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，三人均因涉嫌開設(shè)賭場罪于同年7月23日經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。同年9月4日、9月14日、9月18日先后被變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人辛某某、胡某某、桑某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年10月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人對本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月起，被告人辛某某、胡某某為牟取非法利益，共同出資租賃本區(qū)華靈路1225弄18號101室經(jīng)營無證棋牌室，并邀請桑某甲加入負責招攬賭客，開設(shè)“敲麻”賭場，以每局自摸抽頭人民幣100元、2000元封頂?shù)姆绞绞杖「哳~臺費。同年6月17日22時許，民警在上址抓獲辛某某、胡某某、桑某甲及賭客樊某某、桑某乙、姚某乙等6人（均已行政處罰），并繳獲賭資人民幣8000元、籌碼一盒、麻將牌2副、賬單一張。至案發(fā)，辛某某等人收取臺費超過18萬元，其中以墊付賭資的形式支付給桑某甲報酬2萬元。

三名被告人均于2020年6月17日被抓獲，其到案后均如實供述了上述犯罪事實，其均已退出違法所得。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人辛某某、胡某某、桑某甲的供述證實，2020年4月，辛某某、胡某某共謀開設(shè)棋牌室供人賭博，后拉桑某甲入伙負責招攬賭客，約定獲利后分成。

2.證人樊某某、桑某乙、林某某、姚某甲、史某某、蔣某某的證言及辨認筆錄證實，案發(fā)當晚其在**路**弄**號以“敲麻”的形式打麻將，約定好臺費為2000元，賭資是用籌碼代替現(xiàn)金的，最后用支付寶或微信來結(jié)算。該賭場的老板是辛某某和胡某某，大概開了一個多月的時間。

3.證人孫某甲的證言及辨認筆錄、上海市公安局寶山分局調(diào)取的房屋租賃合同，微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、身份證照片等證實，孫某甲于2020年4月10日將**路**弄****室房屋出租，租賃人系孫某乙，但簽合同及付房租的并不是孫慧萍本人，而是胡某某。

4.上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押清單》《扣押決定書》證實，在賭場內(nèi)扣押到人民幣8000元、籌碼1盒、麻將牌兩副及胡某某持有的紙質(zhì)賬單一張。賬單記錄顯示2020年6月8日至6月17日賭場收取臺費95,300元，6月8日前臺費盈余為85,556.5元。

5.辛某某、胡某某、桑某甲的手機微信賬單截圖證實，上述三人用微信進行的賭資結(jié)算情況。

6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人辛某某、胡某某、桑某甲的到案經(jīng)過。

7.上海市公安局寶山分局出具的《行政處罰決定書》證實辛某某、胡某某等人因賭博行為于2020年6月18日被行政處罰。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料信息、公安專業(yè)檔案卡片信息證實，被告人辛某某、胡某某、桑某甲的身份情況及辛某某的前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人辛某某、胡某某、桑某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人辛某某、胡某某、桑某甲結(jié)伙以營利為目的，開設(shè)賭場聚眾賭博，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人辛某某、胡某某、桑某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人辛某某、胡某某、桑某甲具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人辛某某有期徒刑一年，可以宣告緩刑，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人胡某某有期徒刑一年，可以宣告緩刑，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人桑某甲有期徒刑八個月，可以宣告緩刑，并處罰金人民幣一萬元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

2020年11月11日

附件：

1.被告人辛某某、胡某某、桑某甲現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式：1356402****；1391728****；1862139****）

2.偵查卷宗三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件三份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條……

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?