黑龍江省五常市人民檢察院　

起 訴 書

黑哈五檢一部刑訴〔2019〕457號(hào)　

　　被告人辛某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321031981********，滿族，初中文化，住五常市**鄉(xiāng)**村，于2019年9月13日因涉嫌妨害公務(wù)罪被五常市公安局刑事拘留，于2019年9月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由五常市公安局執(zhí)行。

被告人何某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321031979********，滿族，小學(xué)文化，住五常市**鄉(xiāng)**村，于2019年10月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被五常市公安局刑事拘留，于2019年11月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由五常市公安局執(zhí)行。

被告人譚某某，女，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321031955********，漢族，小學(xué)文化，住五常市**鄉(xiāng)**村，于2019年10月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被五常市公安局刑事拘留，于2019年11月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由五常市公安局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市五常市公安局（偵查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人辛某某、何某某、譚某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年2月19日14時(shí)許，五常市公安局紅旗派出所接到唐某某報(bào)案稱，其在家中被辛某某打傷。紅旗派出所接警后，指派民警張某某帶領(lǐng)輔警劉某某、輔警胡某某出警，民警張某某、輔警劉某某、輔警胡某某出警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，在制止被告人辛某某毆打唐某某的過(guò)程中，辛某某用拳頭將民警張某某打傷（經(jīng)法鑒為輕微傷），民警張某某在傳喚辛某某過(guò)程中，遭到被告人譚某某、何某某的阻攔，譚某某在撕扯民警張某某衣服時(shí)，將民警張某某頸部抓傷，何某某對(duì)輔警胡某某進(jìn)行阻攔，并將正在傳喚辛某某的輔警劉某某推倒，致使辛某某脫逃。

被告人譚某某、何某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來(lái)源、診斷書、公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明等；

2.證人證言：證人胡某某、劉某某等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人辛某某、何某某、譚某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：張某某傷情為輕微傷；

5.視聽(tīng)資料：民警執(zhí)法記錄儀影像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某、譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人辛某某、何某某、譚某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究被告人辛某某、何某某、譚某某刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。 ???

此致

黑龍江省五常市人民法院　

檢察員：楊宏志

2019年11月28日　

附：

1．被告人辛某某、何某某現(xiàn)羈押在五常市看守所，被告人譚某某現(xiàn)羈押在哈爾濱市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。