上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕624號(hào)
被告人蹇某甲,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼5002431995********,漢族,高中文化,務(wù)工人員,戶籍在重慶市彭水苗族土家族自治縣**街道**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。
被告人付某某,男,1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼5002431994********,苗族,高中文化,無固定職業(yè),戶籍在重慶市彭水苗族土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**路**號(hào)**幢**室。
被告人盧某某,男,1997年**月**日生,公民身份號(hào)碼5135251997********,苗族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在重慶市彭水苗族土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。
上列三名被告人均于2019年12月12日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月15日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人蹇某甲、付某某、盧某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、翻譯和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人蹇某甲、付某某、盧某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月11日凌晨,被告人蹇某甲、付某某、盧某某與吳某某、庹某乙(均另案處理)等人在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**店二樓包房內(nèi)吃宵夜。當(dāng)日凌晨2時(shí)57分許,蹇某甲因瑣事至包房外與在大廳吃夜宵的被害人康某某等人發(fā)生口角,付某某、盧某某、吳某某、庹某乙等人一同到場(chǎng)圍觀。其間,康某某用手指向蹇某甲,蹇某甲用手掌拍打康某某,繼而引發(fā)肢體沖突,蹇某甲、付某某、盧某某、吳某某、庹某乙等共同對(duì)康某某、梁某某、朱某某實(shí)施毆打,后被燒烤店服務(wù)員勸開。在離開燒烤店過程中,康某某與蹇某甲又在燒烤店一樓發(fā)生沖突,康某某用拳擊打蹇某甲頭面部,蹇某甲、盧某某、付某某三人再次對(duì)康某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定,朱某某因外傷致面部軟組織挫傷、右眼部挫傷,均構(gòu)成輕微傷;康某某因外傷致面部軟組織挫傷、鼻出血,均構(gòu)成輕微傷;蹇某甲因外傷致右眼部挫傷、右小指近節(jié)基底部撕脫骨折,均構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人付某某、盧某某在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲,二人到案后經(jīng)多次訊問,均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人蹇某甲于當(dāng)日至公安機(jī)關(guān)投案自首,亦如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1.同案關(guān)系人吳某某、庹某乙的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年12月11日凌晨,被告人蹇某甲在就餐過程中與鄰桌一男子因瑣事引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)繼而引發(fā)兩方多人肢體沖突,被告人蹇某甲、付某某、盧某某三人均動(dòng)手;
2.被害人康某某、朱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年12月11日凌晨,康某某在就餐過程中,邊上包房的多名男子至其一桌,質(zhì)問康某某為何讓包房內(nèi)的兩名女性離開,雙方發(fā)生糾紛,繼而引發(fā)肢體沖突,二人均被對(duì)方打傷,經(jīng)朱某某辨認(rèn),被告人蹇某甲、盧某某即為動(dòng)手人員;
3.證人梁某某的證言,證實(shí)2019年12月11日凌晨,其和被害人康某某、朱某某在就餐過程中,鄰桌多名男子至其一桌滋事并與其一方人員發(fā)生糾紛,繼而引發(fā)雙方肢體沖突;
4.證人吳某某的證言,證實(shí)2019年12月11日凌晨,被告人蹇某甲與包房外一桌人員發(fā)生糾紛,繼而其一方數(shù)人與對(duì)方發(fā)生扭打,被告人蹇某甲、付某某、盧某某均動(dòng)手;
5.證人張某某、虞某丙的證言,證實(shí)2019年12月11日凌晨,被告人蹇某甲一方多人與被害人康某某等人發(fā)生沖突;
6.證人郝某某、甄某某、鄒某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年12月11日凌晨,有兩方客人在**燒烤店二樓發(fā)生肢體沖突,有人拿了椅子和啤酒瓶,后雙方在燒烤店一樓再次發(fā)生沖突,經(jīng)辨認(rèn),被告人蹇某甲、付某某、盧某某為參與打架的人員;
7.公安機(jī)關(guān)《工作情況》《醒酒記錄》、證人湯某某的證言,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人蹇某甲、付某某、盧某某的到案經(jīng)過;
8.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》,證實(shí)涉案監(jiān)控錄像的調(diào)取情況;
9.監(jiān)控截圖,證實(shí)被告人蹇某甲、付某某、盧某某參與沖突的經(jīng)過;
10.驗(yàn)傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》,證實(shí)被害人康某某、朱某某、被告人蹇某甲的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷;
11.戶籍資料,證實(shí)被告人蹇某甲、付某某、盧某某的身份情況;
12.被告人蹇某甲、付某某、盧某某的供述及辨認(rèn)筆錄,印證上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蹇某甲、付某某、盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蹇某甲、付某某、盧某某伙同他人在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打多人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蹇某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可從輕處罰。被告人付某某、盧某某到案后能夠如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。被告人蹇某甲、付某某、盧某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處罰。綜上,建議判處被告人蹇某甲、付某某、盧某某有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
??????????????????????
檢察員??周堯杰
2020年3月27日
附:
1.被告人蹇某甲、付某某、盧某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料四冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者