山西省長治市城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
城檢刑刑訴〔2019〕100號
被告人路某甲(又名路某乙),男,1985年**月**日出生,身份證號碼:1404021985********,漢族,大專文化,長治市**有限公司**,住山西省長治市高新區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**(戶籍所在地:山西省長治市**街**院**單元**)。2018年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪被長治市公安局城區(qū)分局刑事拘留,同年6月21日由長治市公安局城區(qū)分局取保候審。
被告人魏某某,男,1992年**月**日出生,身份證號碼:5107811992********,漢族,初中文化,原長治市城區(qū)**養(yǎng)生館店長,暫住山西省長治市城區(qū)**樓**號(戶籍所在地:四川省江油市**鎮(zhèn)**村**組)。2018年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪被長治市公安局城區(qū)分局刑事拘留,同年7月4日本院決定不批準逮捕,次日由長治市公安局城區(qū)分局取保候審。
被告人張某甲,男,1986年**月**日出生,身份證號碼:1404021986********,漢族,初中文化,無業(yè),住山西省長治市城區(qū)**路**排**。2018年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪被長治市公安局城區(qū)分局刑事拘留,同年6月21日由長治市公安局城區(qū)分局取保候審。
本案由長治市公安局城區(qū)分局偵查終結,以被告人路某甲、李某(已不起訴)、被告人張某甲、魏某某涉嫌尋釁滋事罪,史某、謝某、劉某某(三人已不起訴)、魏某某涉嫌組織賣淫罪于2018年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2019年1月14日將該兩案合并審查。期間,因部分事實不清、證據(jù)不足于2019年1月27日退回長治市公安局城區(qū)分局補充偵查,同年2月27日重報本院。
經依法審查查明:2018年5月31日17時許,程某甲到長治市城區(qū)紫金西街***養(yǎng)生館找在此工作的女朋友程某乙,程某甲在805房間找到正在為被告人路某甲提供足療服務的程某乙并帶其出去,后程某甲發(fā)現(xiàn)程某乙沒穿內衣又返回805房間,期間路某甲與程某甲發(fā)生爭執(zhí)并尾隨程某甲進入827房間,二人在房間內互毆,后程某甲跑出827房間,跑至走廊內被經理被告人魏某某和其他工作人員攔住,魏某某、路某甲等人對程某甲實施毆打,后路某甲、魏某某等人將程某甲帶回805房間,路某甲的朋友被告人張某甲、魏某某對程某甲實施毆打、恐嚇,后張某甲、魏某某、李某(已不起訴)逼迫程某甲將10000元轉至張某甲支付寶賬戶。經法醫(yī)鑒定:程某甲身體損傷不構成輕微傷。案發(fā)后,路某甲、張某甲的家屬退還程某甲10000元,路某甲、張某甲、李某、魏某某的家屬賠償程某甲醫(yī)療費等損失共計52000元并取得其諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
報案材料、諒解書等書證;程某乙、張某乙等人的證言;程某甲的陳述;被告人路某甲、魏某某、張某甲及李某的供述與辯解;鑒定意見;視聽資料等。
本院認為,被告人路某甲、魏某某、張某甲強拿硬要公私財物,情節(jié)嚴重,三人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長治市城區(qū)人民法院
檢??察??員:??席夢
2019年3月18日
附:1.被告人路某甲、魏某某、張某甲現(xiàn)取保候審于居住地;
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者