天津市薊州區(qū)人民檢察院

起訴書

津薊檢二部刑訴〔2020〕366號

被告人路某，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼4324021975********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省常德市津市**，住湖南省常德市津市**路。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月20日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，后于同年6月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。

李某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1303231968********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧縣**鎮(zhèn)**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月20日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，后于同年6月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。

楊某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1303231967********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)**鄉(xiāng)**街**號。曾于2016年7月28日因毆打他人受到行政處罰。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月20日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)天津市公安局薊州分局決定取保候?qū)彛?020年7月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

孫某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1303231984********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月2日被天津市公安局薊州分局刑事拘留，于2020年5月25日經(jīng)天津市公安局薊州分局決定取保候?qū)?，?020年7月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

孫某乙，男，1959年**月**日出生，公民身份號碼1303231959********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月11日被河北省秦皇島市公安局取保候?qū)?，?020年7月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

孫某丙，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1303231967********，漢族，小學文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月6日被河北省秦皇島市公安局取保候?qū)?，?020年7月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

孫某丁，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1303231963********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市撫寧縣，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月3日被河北省秦皇島市公安局取保候?qū)?，?020年7月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié)，以被告人路某、李某某、楊某某、孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人路某與被害人吳某某因工錢問題發(fā)生矛盾。2019年8月5日13時許，二人在電話里發(fā)生爭吵，后吳某某、許某某、孫某戊駕車至路某負責施工的車神架景區(qū)工地，被路某事先糾集來的人員孫某己（已訴）、李某某、楊某某、孫某甲、孫某丙、孫某乙、孫某丁等人使用鋼筋棍等物進行毆打，其中孫某甲、孫某丙、孫某乙、孫某丁四人未動手打架，手持木棍、鋼筋棍等物在旁邊站腳助威，打架過程中致使許某某頭部受傷。經(jīng)鑒定許某某頭部損傷程度為輕微傷。

被告人路某、李某某、孫某乙、孫某丁主動投案自首，楊某某、孫某甲、孫某丙被抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?到案經(jīng)過等書證；

2.?證人許某某等人的證言；

3.?被害人吳某某等人的陳述；

4.?被告人路某、李某某、楊某某、孫某甲、孫某丙、孫某乙、孫某丁的供述和辯解；

5.?鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人路某、李某某、楊某某、孫某甲、孫某丙、孫某乙、孫某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人路某、李某某糾集他人，實施持械聚眾斗毆行為；被告人孫某丙、孫某甲、孫某乙、孫某丁、楊某某經(jīng)他人糾集，持械參加斗毆行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人楊某某曾因毆打他人被行政處罰，可以酌情從重處罰。被告人路某、李某某、孫某丁、孫某乙主動投案自首，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人楊某某、孫某甲、孫某丙被抓獲到案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；被告人路某、李某某、孫某丁、孫某乙、楊某某、孫某甲、孫某丙自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人孫某丙、孫某甲、孫某乙、孫某丁、楊某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款之規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市薊州區(qū)人民法院

檢察官：邊際

檢察官助理：李倩倩

2020年8月5日

附件：

1.被告人路某、李某某現(xiàn)被羈押于薊州區(qū)看守所，被告人楊某某、孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁現(xiàn)在家中候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》七份。

4.《量刑建議書》七份。