重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕Z1013號

被告人趙某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5003821987********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市九龍坡區(qū)**村**號**。因犯販賣毒品罪，于2018年3月被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2018年6月30日刑滿釋放。因犯販賣毒品罪，2019年7月12日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2020年3月6日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月3日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年9月4日經(jīng)本院批準，于同日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月24日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某同意本案適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：2020年8月2日21時許，被告人趙某在重慶市九龍坡區(qū)**居**棟**家中，以收取微信轉(zhuǎn)賬500元的方式，將凈重0.23克的冰毒疑似物販賣給劉某某后被抓獲。公安人員當場從劉某某處提取到上述毒品疑似物，從趙某處提取到用于聯(lián)系毒品交易的一部藍色紅米手機。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，上述毒品疑似物中檢出甲基苯丙胺成分。到案后，趙某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押涉案毒品、手機等物證；

2.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

3.證人劉某某、梁某某、雷某某等人的證言；

4.被告人趙某的供述和辯解；

5.鑒定文書等鑒定意見；

6.人身檢查、提取、扣押、稱量、辨認等筆錄；

7.同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某販賣毒品甲基苯丙胺0.23克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人趙某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某系被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人趙某因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，從重處罰。被告人趙某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某有期徒刑十個月，并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

???檢??察??官：劉席

檢察官助理：張浩

2020年9月29日

附:?

1.被告人趙某現(xiàn)羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2.案卷2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書1份。