科爾沁右翼前旗人民檢察院

起?訴?書

前檢公訴刑訴〔2019〕321號

被告人趙某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼1522211983********，蒙古族，初中文化程度，中共黨員，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟科右前旗，住**鎮(zhèn)**莊園**區(qū)**號樓**單元**室。曾因故意傷害罪，于2018年5月21日被阿爾山人民法院判處管制5個月，現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月29日被科右前旗公安局刑事拘留，于2019年1月30日經(jīng)本院批準被科右前旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人尹銀鎖，別名王勇，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼1522211982********，蒙古族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟科右前旗，住**嘎查**隊**號。曾因非法持有槍支，于2016年6月15日被科右前旗公安局刑事拘留后取保候?qū)?；因無證駕駛于2019年2月10日被行政拘留10日?，F(xiàn)因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年3月26日被科右前旗公安局刑事拘留，于2019年4月30日經(jīng)本院批準被科右前旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼2207021985********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地吉林省松原市**區(qū)，住**鎮(zhèn)。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年4月22日被科右前旗公安局刑事拘留，于2019年5月27日經(jīng)本院批準被科右前旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由科右前旗公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、被告人尹銀鎖、被告人陳某某涉嫌開設(shè)賭場罪和趙某某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、虛假訴訟罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年8月9日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年9月9日補查重報。本院于2019年7月29日、2019年10月10日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1.開設(shè)賭場

2013年，被告人趙某某、被告人尹銀鎖和被告人陳某某三人共謀在**村里擺放打魚機掙錢，由趙某某和尹銀鎖聯(lián)系擺放地點，陳某某負責提供打魚機并教會玩法，三人約定獲利分給擺放機器人家30%，其余三人平分，三人定期上門查分收錢。2013年至2016年，三人同時或先后在**鎮(zhèn)**嘎查白某某家、王某某家、白某甲家、白某乙家，**嘎查田某某家、包某甲家，**嘎查唐某某家，**嘎查安某某家各擺放一臺6個把位的打魚機供他人賭博，在**嘎查張某某家擺放2臺6個把位的打魚機和一臺8個把位的飛禽走獸賭博機供他人賭博，在**包某乙家擺放3臺6個把位的打魚機和6臺8個把位的動物樂園賭博機供他人賭博，三人在以上家庭累計擺放134臺賭博機，非法獲利共計8萬余元。

2.故意傷害

2008年12月15日晚上7時許，被告人趙某某得知周某某砍傷李某甲后，手持砍刀與李某乙等人追打周某某，在**抻面館后院將周某某右手砍傷，傷情鑒定為輕傷，事后趙某某賠償被害人醫(yī)藥費5000元。

3.尋釁滋事

（1）2014年1月30日，被告人趙某某無故將包某丙的蒙F**的**汽車砸壞，維修的市場價格為2069元，事后趙某某賠償一輛新車。

（2）2009年或2010年，被告人趙某某酒后無故將楊某某左眼眶打破出血。

（3）2010年夏天，被告人趙某某在**鎮(zhèn)無故打砸關(guān)某某經(jīng)營的“**”飯店。

（4）2011年秋天，被告人趙某某因李某乙未陪酒，用石頭將李某乙車前擋風(fēng)玻璃、副駕駛車門砸碎，并將李某乙下顎打出血。

（5）2011年左右，被告人趙某某因王某甲拉架，用拳頭打王某甲胸口兩拳。

（6）2014年，被告人趙某某酒后無故用刀將李某甲左腿扎傷。

（7）2011年，被告人趙某某帶尹銀鎖等人無故打砸**鎮(zhèn)孫某某家“**飯店”，并將孫肋部捅傷。

（8）2017年正月十五晚上，被告人趙某某因包某丙因欠款未還，伙同他人毆打包，致其頭部、臉部和眼睛受傷。

4.詐騙

2015年4月28日，被告人趙某某向**鎮(zhèn)居民王某乙、孫某某夫婦出借20萬元，王、孫二人將自有的科右前旗**鎮(zhèn)**莊園**期**號房產(chǎn)作價20萬元以買賣形式抵押給趙某某，雙方簽定房屋買賣合同并予以公證，約定在三個月公證期限內(nèi)，王、孫夫婦將二十萬元借款全部還清后，所簽定的房屋買賣合同自動作廢。2015年7月21日，因王、孫夫婦未還借款，趙某某要求二人將該處房產(chǎn)暫時過戶到自己名下，待二人將借款連本帶利全部還清后，再重新過戶給二人，當日二人將抵押的房產(chǎn)過戶到趙某某名下。同年11月26日，孫某某償還趙某某20萬元借款的本金和利息共計25萬元。還款以后王、孫夫婦多次找到趙某某要求將房產(chǎn)重新過戶到自己名下，趙某某均以王某乙還有欠款尚未還清為由，拒不過戶。

5.敲詐勒索

2014年2月至5月，被告人趙某某先后5次向**鎮(zhèn)**村村民王某丙高息放款共計37萬元，每次放款前扣除利息，王實際借得現(xiàn)金共計307000元。同年6月至8月，王母親包某丁先后代替王償還給趙某某現(xiàn)金共計355000元，并從趙某某手中抽回5張借據(jù)，后趙某某多次向王催要尾款及利息。2014年12月8日，趙某某將**汽貿(mào)門口的王一家三口攔下，并拔下車鑰匙，趙某某通過限制王妻子、孩子人身自由，言語威脅王，強行讓王夫婦在一張104000元的借據(jù)上簽字，后趙某某持該借據(jù)將王夫婦起訴至烏蘭毛都法庭。

6.虛假訴訟

2014年12月29日，王某丁、董某某夫婦向李某乙借款人民幣30萬元，雙方約定將王、董坐落于**鎮(zhèn)**莊園**期**號的購房合同作為抵押。2015年11月份左右，王向李還款10萬元，并在李要求下與被告人趙某某簽訂了一份空白的房屋抵押合同。2016年5月份，王以50000元的價格將自己蒙F**的**車出售給趙某某作為借款抵押，約定待所欠尾款還清后，將該車取回。2017年4月9日，趙某某向烏蘭毛都法庭提起民事訴訟，要求王將**車過戶到自己名下。2017年5月16日，因趙某某將王打成輕傷二級，趙一次性賠償王所有費用共計10萬元，該賠償費從王所欠李30萬元尾款中扣除。2017年7月13日，李持王夫婦所欠30萬元借據(jù)，向烏蘭毛都法庭提起民事訴訟，要求王給付欠款20萬元，同日趙某某持**莊園**期**號房屋出售合同，向法庭提起民事訴訟，要求王解除房屋出售合同，并退還給趙某某樓款10萬元，科右前旗人民法院判決王限期將房屋過戶給趙某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：一臺打魚賭博機和一臺飛禽走獸賭博機；2.書證：戶籍信息、刑事判決書、借據(jù)、房屋買賣合同、民事判決書等；3.證人證言：證人白某甲、王某甲、王某乙、包某甲等人的證言；4.被害人陳述：被害人周某某、包某乙、王某丙、王某丁等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人趙某某、尹銀鎖、陳某某的供述與辯解；6.鑒定意見：人體損傷程度鑒定和車輛維修價值鑒定；7.辨認筆錄：白某甲、王某甲、趙某某等人的辨認筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：孫某某家飯店被砸后照片和扣押的賭博機照片。

本院認為，被告人趙某某、被告人尹銀鎖、被告人陳某某三人共同在農(nóng)村擺放賭博機134臺，從中獲利8萬余元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究三人的刑事責任。三人在共同犯罪中均起主要作用，均應(yīng)認定為主犯，三人擺放賭博機數(shù)量大、范圍廣、持續(xù)時間長，非法獲利數(shù)額較大，社會危害性較大，應(yīng)從重處罰。尹銀鎖因犯非法持有槍支罪被判處十個月有期徒刑，在判決宣告前犯開設(shè)賭場罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)對其所犯非法持有槍支罪和開設(shè)賭場罪數(shù)罪并罰。

被告人趙某某故意傷害他人身體致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任，案發(fā)后趙某某賠償被害人5000元，可酌定從輕處罰。

被告人趙某某任意毀損他人車輛，情節(jié)嚴重；多次隨意毆打他人并砸毀他人財物，情節(jié)惡劣，其兩類行為同時觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任并從重處罰，趙某某事后賠償被害人包某甲車輛并得到諒解，可酌定從輕處罰。

被告人趙某某在被害人已償還借款及利息的情況下，違背約定拒不歸還房屋，騙取購房款20萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。

被告人趙某某在被害人已償還借款及利息的情況下，采用限制人身自由、言語威脅手段強迫被害人簽訂104000元借條，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人趙某某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一之規(guī)定，應(yīng)當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。

被告人趙某某以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

科右前旗人民法院

檢察員：楊險峰

2019年10月21日