上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2529號(hào)

被告人趙自強(qiáng)，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4105271982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省內(nèi)黃縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號(hào)。2020年5月10日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月16日因涉嫌故意傷害罪經(jīng)本院批準(zhǔn)、由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4110231990********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在河南省許昌縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號(hào)。2009年9月14日因犯尋釁滋事罪被河南省許昌市魏都區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，撤銷之前判處的有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元中的緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，2010年4月15日刑滿釋放。2020年5月10日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)、由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人趙自強(qiáng)涉嫌故意傷害罪、被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月12日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年8月26日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日晚，被告人趙自強(qiáng)在本區(qū)車墩鎮(zhèn)茸江路樂(lè)尚天地三樓因瑣事與證人張某某、趙某甲、趙某乙（上述三人均另案處理）、牛某某、黃某甲及被害人青某某、許某某等人發(fā)生沖突，后被告人趙自強(qiáng)電話糾集被告人李某某，并指使李某某帶刀給其。被告人趙自強(qiáng)、李某某至上址四樓，趙自強(qiáng)與張某某等人再次發(fā)生沖突，趙自強(qiáng)持刀、李某某持椅子與對(duì)方互毆，互毆過(guò)程中，趙自強(qiáng)持刀將被害人青某某、許某某致傷。經(jīng)鑒定，被害人青某某右下肺背段破裂修補(bǔ)術(shù)后，構(gòu)成重傷二級(jí)，右側(cè)血?dú)庑赜曳螇嚎s（壓縮程度達(dá)30%以上，未達(dá)70%），構(gòu)成輕傷一級(jí)，右側(cè)第6、7肋骨骨折及體表多處皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕傷二級(jí)，左前臂皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人許某某左胸外側(cè)部皮膚裂創(chuàng)，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

嗣后，民警接報(bào)警后于2020年5月10日凌晨至現(xiàn)場(chǎng)，抓獲被告人趙自強(qiáng)、李某某，其等到案后均自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人青某某的陳述證實(shí)，2020年5月9日晚，其與張某某、趙某甲、趙某乙、許某某、牛某某、黃某甲等人在本區(qū)樂(lè)尚天地三樓美食城因瑣事與一男子發(fā)生沖突。后其等人在上址四樓KTV唱歌，其一方有人與上述男子在KTV外爭(zhēng)吵，該男子持刀揮舞，其躲避不開遂向該男子砸椅子，該男子持刀捅到其腰部、后肩等處，許某某也被劃傷。

2.被害人許某某的陳述證實(shí)，2020年5月9日22時(shí)許，其與張某某、趙某甲、趙某乙、青某某、牛某某、黃某甲等人在本區(qū)樂(lè)尚天地四樓KTV唱歌，后聽到外面有爭(zhēng)吵聲，出去看到張某某被一個(gè)黑衣男子壓在地上，一個(gè)白衣男子拿刀在比劃，其在奪刀過(guò)程中被捅傷，青某某身上也有刀傷。

3.證人張某某、趙某甲、趙某乙、牛某某、黃某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月9日晚，其等人與被害人青某某、許某某在本區(qū)樂(lè)尚天地三樓美食城因瑣事與被告人趙自強(qiáng)發(fā)生沖突，其中趙某乙稱張某某與趙自強(qiáng)曾互相推搡。后其等人在上址四樓KTV外再次遇見尋來(lái)的趙自強(qiáng)及被趙自強(qiáng)糾集的李某某，雙方再次發(fā)生沖突，其中張某某、趙某甲、趙某乙、黃某甲均稱其方先圍著趙自強(qiáng)爭(zhēng)吵，后趙自強(qiáng)拔刀，繼而雙方互毆，對(duì)方用刀、椅子等毆打其方，其方用啤酒瓶、椅子等對(duì)抗，其中青某某、許某某被趙自強(qiáng)持刀捅傷，黃某甲遂報(bào)警。

4.《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及《扣押物品照片》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人趙自強(qiáng)處扣押到匕首一把。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，被鑒定人青某某右下肺背段破裂修補(bǔ)術(shù)后，構(gòu)成重傷二級(jí)，右側(cè)血?dú)庑赜曳螇嚎s（壓縮程度達(dá)30%以上，未達(dá)70%），構(gòu)成輕傷一級(jí)，右側(cè)第6、7肋骨骨折及體表多處皮膚裂創(chuàng)，分別構(gòu)成輕傷二級(jí)，左前臂皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人許某某左胸外側(cè)部皮膚裂創(chuàng)，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

6.《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說(shuō)明書》、監(jiān)控視頻及多名涉案人員對(duì)監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)證實(shí)，被告人趙自強(qiáng)、李某某與證人張某某、趙某甲、趙某乙、牛某某、黃某乙在樂(lè)尚天地四樓互毆的具體經(jīng)過(guò)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人趙自強(qiáng)、李某某的自然身份情況，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過(guò)》及《情況說(shuō)明》證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要經(jīng)過(guò)及被告人趙自強(qiáng)、李某某的到案情況。

9.《刑事判決書》及《刑滿釋放證明書》證實(shí)，被告人李某某的前科情況。

10.被告人趙自強(qiáng)、李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙自強(qiáng)、李某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙自強(qiáng)伙同李某某持刀故意傷害他人身體，致一人重傷等多處傷勢(shì)、一人輕傷，其等行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其等刑事責(zé)任。被告人趙自強(qiáng)、李某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人趙自強(qiáng)、李某某均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

2020年9月10日

附件：1.被告人趙自強(qiáng)、李某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》六份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；……。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?