江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

寧秦檢訴刑訴〔2020〕547號

被告人趙某某，男，1966年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201211966********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江蘇省南京市江寧區(qū)**山**苑**幢**單元**室（戶籍所在地：江蘇省南京市江寧區(qū)**街道**苑**幢**單元**室）。被告人趙某某曾因犯盜竊罪，于2006年7月被判處有期徒刑三年八個月，罰金人民幣10000元；曾因犯盜竊罪，于2016年9月被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣2000元；曾因盜竊，于2016年10月被行政拘留十四日；曾因犯盜竊罪，于2017年5月被判處有期徒刑七個月，罰金人民幣2000元；曾因犯盜竊罪，于2018年9月被判處有期徒刑九個月，罰金人民幣5000元，2019年1月24日釋放；曾因犯盜竊罪，2019年11月被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣1500元，2019年11月30日釋放。被告人趙某某因涉嫌盜竊罪，于2020年3月15日被南京市公安局江寧分局取保候審；因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月11日被南京市公安局秦淮分局取保候審，同年6月19日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局秦淮分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪、敲詐勒索罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人趙某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某不同意本案適用認罪認罰程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊?????????????????????????????????????????????????

2019年5月至2020年1月期間，被告人趙某某先后至本市江寧區(qū)**街道**大道、*甲路等處，通過使用螺絲刀、扳手等工具擰開前蓋接通電源線的方式，竊取多名被害人的電動自行車。具體犯罪事實如下：

????（一）2019年5月14日8時許，被告人趙某某至本市江寧區(qū)**街道*甲路好又多超市附近，通過上述方式，竊得被害人范某某停放在該處的電動自行車一輛。????????????????????????????????????????????????????

（二）2019年12月30日8時許，被告人趙某某至本市江寧區(qū)**街道**大道與*乙路路口處，通過上述方式，竊得被害人陳某某停放在該處的綠能牌電動自行車一輛。????????????????

（三）2020年1月3日9時許，被告人趙某某至本市江寧區(qū)**街道**大道**酒店**街**單元樓梯口處，通過上述方式，竊得被害人王某某停放在該處的愛瑪牌電動車一輛，價值人民幣420元。

2020年3月13日，被告人趙某某被公安機關抓獲歸案，后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，部分被盜物品已被公安機關追回并發(fā)還被害人。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證照片；

2.刑事判決書、發(fā)還物品清單、DPS軌跡表等書證；

3.證人楊某某的證言；

4.被害人范某某、陳某某、王某某的陳述；

5.被告人趙某某的供述與辯解；

6.南京市江寧區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認證中心出具的價格認定結論書；

7.南京市公安局江寧分局制作的搜查筆錄、辨認筆錄；

8.南京市公安局江寧分局調取的監(jiān)控視頻等。

二、敲詐勒索???????????????????????????????????????

2020年3月21日，被告人趙某某向南京市**區(qū)看守所民警汪某某寄送勒索信，以其在該所關押期間掌握了汪某某違紀、違法線索相要挾，向被害人汪某某索要人民幣95萬元。因被害人汪某某未予理會，被告人趙某某于2020年4月6日再次向汪某某寄送相同內容的勒索信進行要挾，向被害人汪某某索要人民幣65萬元，并要求汪某某將錢款送到其指定的地點。2020年4月9日，被害人汪某某向公安機關報案，民警于2020年4月10日將被告人趙某某抓獲歸案。

到案后，被告人趙某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押清單、接受證據(jù)材料清單、信件等書證；

2.被害人汪某某的陳述；

3.被告人趙某某的供述與辯解；

4.南京市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

5.南京市公安局秦淮分局制作的搜查筆錄、辨認筆錄等。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。上述敲詐勒索犯罪，被告人趙某某已經(jīng)著手實施敲詐勒索行為，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人趙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人趙某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院

檢??察??官?孫持明

檢察官助理?王小敏

2020年9月18日

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊。