哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕53號(hào)

被告人趙某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301211990********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住廣東省廣州市天河區(qū)**街**號(hào)樓**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2019年9月27日因本案被臨時(shí)羈押于廣東省廣州鐵路公安處看守所。2019年9月29日因涉嫌搶劫被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年10月30日經(jīng)本院以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人于河林，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼2302281973********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省**縣**鄉(xiāng)**村）。2019年8月30日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年9月9日經(jīng)本院以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、于河林涉嫌搶劫罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人及被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。分別于2019年12月23日、2020年2月21日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)分別于2020年1月21日、2020年3月20日補(bǔ)充偵查完畢重新移送起訴。其間，于2019年12月8日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月16日9時(shí)許，被害人張某某（男，45歲）在哈爾濱市呼蘭利民開(kāi)發(fā)區(qū)志華商城附近路邊販賣(mài)高仿蘋(píng)果手機(jī)，被告人趙某某見(jiàn)狀對(duì)其稱(chēng)欲以800元購(gòu)買(mǎi)，并以取錢(qián)為由將其帶到志華商城A座20號(hào)車(chē)庫(kù)（五大連池水站）附近。后趙某某伙同被告人于河林控制住張某某，用拳毆打其頭面部，又用皮帶、凳子、鉗子等工具對(duì)其實(shí)施毆打，致使張某某身體多處受傷，并對(duì)其進(jìn)行恐嚇，張某某被迫讓其妻子劉某某給于河林微信轉(zhuǎn)賬人民幣4000元，后于河林給趙某某轉(zhuǎn)款2000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某某鼻部損傷屬輕傷二級(jí)。

經(jīng)偵查，被告人于河林于2019年8月29日在哈爾濱松北區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人趙某某于2019年9月27日在廣東省廣州市被公安機(jī)關(guān)抓獲。

被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證被告人趙某某、于河林戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、傷情診斷書(shū)等；

2.證人田某某、王某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人趙某某、于河林的供述與辯解；

5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū)；

6.哈爾濱市公安局松北分局辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、于河林以非法占有為目的，以暴力、脅迫手段搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人趙某某、于河林在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某某能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)被告人趙某某判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元，并建議對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)徖?/span>。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察員：唐彥輝

二〇二〇年四月十五日

附：

1.??被告人趙某某、于河林現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份；

3.??案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑、并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；

（1）??入戶搶劫的；

（2）??在公共交通工具上搶劫的；

（3）??搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（4）??多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（5）??搶劫致人重傷、死亡的；

（6）??冒充軍警人員搶劫的；

（7）??持槍搶劫的；

（8）??搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。