重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

渝北檢刑訴〔2020〕99號(hào)

被告人趙某某，又名趙福素，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼5221221967********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，出生地貴州省遵義市，暫住重慶市江北區(qū)**小區(qū)附近**-**的獨(dú)棟樓。因犯搶劫罪，1994年3月20日被貴州省桐梓縣人民法院判處有期徒刑8年，1996年10月24日在忠莊監(jiān)獄服刑期間脫逃。因涉嫌招搖撞騙罪，2019　8月24日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局逮捕。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌脫逃罪、招搖撞騙罪，2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。由于案情?fù)雜，本院于2019年12月19日退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局于同年12月27日重新移送本院審查起訴。本院于2020年1月10日決定延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：1994年3月，被告人趙某某因犯搶劫罪被貴州省桐梓縣人民法院判處有期徒刑８年，被送往貴州省忠莊監(jiān)獄服刑，1996年10月24日，被告人趙某某從該監(jiān)獄逃脫。先后逃往河南省、福建省、重慶市等地藏匿，并冒用趙勇、包志平、包贏等身份在外打工生活。2017年以來(lái)，被告人趙某某為自己偽造了包贏身份證、戶口本、警官證等，在網(wǎng)上購(gòu)買人民警察警服、警徽、警帽、槍支（仿真槍）等警用物品，分別冒充綦江縣公安局、秀山縣公安局、重慶市公安局刑警總隊(duì)等警察身份與他人交往，先后取得被害人周某某、劉某某、王某甲、王某乙等的信任，以談戀愛(ài)為由，與前述被害人在一起共同居住生活，且騙取其錢財(cái)。且以為他人安排工作單位為由，騙取錢財(cái)。經(jīng)查證的具體事實(shí)如下：

1、2017年以來(lái)，被告人趙某某以包志平、包贏和人民警察的身份與被害人周某某交往，取得周某某信任后，以談戀愛(ài)為由，共同居住生活。并騙取其錢財(cái)供自己使用。

2、2018年８月以來(lái)，被告人趙某某以“包贏”和人民警察的身份，與被害人劉某某交往，取得劉某某的信任后共同居住生活。在此期間，被告人趙某某以讓劉某某入股到貴州**礦業(yè)有限公司為由，偽造合同、協(xié)議等，先后騙取劉某某共計(jì)人民幣11萬(wàn)元。2019年4月，被告人趙某某以在綦江車站旁開(kāi)旅館為由，騙取劉某某共人民幣9.5萬(wàn)元。共計(jì)騙取被害人劉某某人民幣20.5萬(wàn)元。

3、2018年9月以來(lái)，被告人趙某某以“包贏”和人民警察的身份，與被害人王某甲交往，取得王某甲信任后共同居住生活。2019年3月，被告人趙某某以其女做醫(yī)藥生意出事為由，騙取王某甲人民幣3萬(wàn)元。同年6月，被告人趙某某以自己要從秀山縣公安局調(diào)到重慶市公安局工作，需要拿錢打點(diǎn)為由，騙取王某甲人民幣2萬(wàn)元。

4、2019年5月以來(lái)，被告人趙某某以“包贏”和人民警察的身份，與被害人王某乙交往，取得其信任后共同居住生活。在此期間，被告人趙某某仍以自己是人民警察的身份與王某乙的熟人交往，2019年8月，被告人趙某某在與被害人汪某某交往過(guò)程中，以自己能夠?yàn)橥裟衬车膬鹤影才诺街貞c市公安局刑警總隊(duì)工作為由，取得汪某某信任，騙取其人民幣2萬(wàn)元。

2019年8月23日，被告人趙某某被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。其到案后，如實(shí)供述了自己從監(jiān)獄逃脫，且先后冒用趙勇、包志平、包贏等身份，并冒充人民警察的身份，騙取周某某、劉某某、王某甲、王某乙、汪某某等人感情、錢財(cái)?shù)氖聦?shí)經(jīng)過(guò)。但尚未退贓退賠。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、全國(guó)常住人口信息、微信轉(zhuǎn)賬截圖、合同、項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)、轉(zhuǎn)款明細(xì)、銀行賬戶交易明細(xì)、槍支鑒定文書(shū)、電子物證鑒定文書(shū)；

2、 被害人周某某、王某乙、劉某某、汪某某、王某甲的陳述；

3.、證人楊某甲、楊某乙、張某某等的證言；

4.、被告人趙某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。

本院認(rèn)為，被告人趙某某從監(jiān)獄脫逃后，冒充人民警察招搖撞騙，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條第一、二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。其到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定的情形，被告人趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此　致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢察官：張偉

2020年1月22日

附：1、被告人趙某某現(xiàn)羈押于重慶市渝北區(qū)看守所。

2、卷宗8冊(cè)，光碟1袋。

3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份；

4、量刑建議書(shū)１份。