上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢三部刑訴〔2019〕893號

被告人趙璟璐，女，1988年**月**日生，公民身份號碼：3101081988********，漢族，大專文化，公司職員，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號，住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年6月27日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月28日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月23日經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人趙璟璐涉嫌詐騙罪，于2019年9月23日移送本院審查起訴，本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人，并于2019年11月6日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人的值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙璟璐同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年5月11日至6月期間，被告人趙璟璐謊稱系**程公司員工，虛構能拿到打折機票且可代辦旅游簽證材料等事實，取得被害人俞某某信任，騙取被害人機票費、簽證費等共計人民幣2.9萬余元（以下幣種均為“人民幣”）。

2019年5月20日至6月期間，被告人趙璟璐以上述同樣方式，騙取被害人邱某某機票費、住宿費、簽證費等共計2.8萬余元。

另查明，2018年11月至2019年2月，被告人趙璟璐在**程國際旅行社有限公司閔行**路營業(yè)部（以下簡稱“**程**店”）工作期間，利用其作為公司營業(yè)員的職務便利，將**程**店的客戶交付的團費、簽證費等共計15萬余元非法占為己有，后在2019年6月11日立案前退還**程**店4.5萬元。

2019年6月26日，被告人趙璟璐被公安人員抓獲。被告人趙璟璐到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1．被害人俞某某、邱某某的陳述及其提供的支付寶轉賬截圖、微信轉賬截圖、微信聊天截圖、收據、銀行賬單明細等、證人瞿某某、徐某某的證言證實，2019年5月至6月，被告人趙璟璐謊稱系**程公司員工，虛構能拿到打折機票且可代辦旅游簽證材料等事實，騙取被害人俞某某、邱某某機票費、簽證費等共計5.8萬余元。

2．證人章某某、馬某某、刁某某、何某某、汪某某、吳某某的證言及支付寶轉賬截圖、微信轉賬截圖、銀行明細、微信賬單明細、支付寶賬單明細、旅游合同、電子客票行程單等證實，2018年11月至2019年2月，被告人趙璟璐作為**程**店公司員工，利用公司營業(yè)員的職務便利，將公司財物共計15萬余元非法占為己有。

3．扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實，從被告人趙璟璐處扣押到手機等物品。

4．勞動合同、單位退工證明、人事資料表、員工不購買社保（申請）承諾書、工資表、考勤記錄表證實，被告人趙璟璐在**程**店的入職及離職情況。

5．營業(yè)執(zhí)照證實，**程**店的公司身份，負責人為章某某。

6．中國銀行pos簽購單證實，被告人趙璟璐的退賠情況。

7．網上戶籍資料、辦案說明證實，被告人趙璟璐在作案時已達完全刑事責任年齡，無前科劣跡。

8．公安機關出具的案發(fā)及抓獲經過證實，被告人趙璟璐的到案情況。

9．被告人趙璟璐的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙璟璐對指控的犯罪事實和證據均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙璟璐以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。同時，被告人趙璟璐作為公司員工，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人趙璟璐犯兩罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數罪并罰。被告人趙璟璐如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙璟璐三年以上三年十個月以下有期徒刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：袁政凱

2019年11月7日

附：

1．被告人趙璟璐現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊、光盤一張、證據材料一份及《證人名單》一份。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財務非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_